rk000000112
назии воровство. Воруют весьма часто галоши. Особен но участились за последнее время случаи кражи книг. Книги исчезают. Придя к букинисту, вы находите там свои украденные книги и вновь приобретаете их”. Это выдержки из письма одного владимирского гимназиста. Допустим, что краски сгущены. Но если даже часть на писанного правда, то и тогда ужасно и жутко». Она произвела впечатление грома в ясном небе, и своим гнусным содержанием вызвала бурю возмущений и протестов, устных в саму редакцию, и письменных коллективных и единичных от самих гимназистов и их родителей. Мы, шестиклассники, хорошо знавшие быт своих товарищей, ничего подобного в нём не замечали, а о случаях краж и не слыхивали. В результате редакция газеты вынуждена была сама себя опровергнуть, спря тавшись за спину директора гимназии, преувеличивая смысл его выступления на родительских собраниях. Вот что она писала в своей заметке в № 45 «Старого влади мирца», явно снижая тон и умеряя допущенные гнус ности по адресу гимназии: «"По поводу" - приходится вновь говорить о гимназии, о гимназистах. К нам посту пили новые заявления. Нас обвиняют в том, что мы, по местив письмо владимирского гимназиста, "опозорили честь владимирской гимназии", "запятнали её". Но так ли это? Сказали ли мы что-нибудь новое для владимирского общества, для родителей? Нет. Мы сказали только то, что давно уже известно ему. Мы повторили то, что говорил директор гимназии г. Беллевич на общем собрании роди телей, происходившем 5 сентября 1908 года. Тогда никто не возмутился, не возмутился и родительский комитет. Родители признали и подписались тогда под тем, что их дети распустились, учатся скверно, нужен внеклассный надзор, нужна целая система их подтягивания <...>. А теперь мы констатируем только то, что внешкольный надзор не помог, не помогла и система. Всё осталось по-прежнему. Мы не говорим ничего иного, что говорил директор гимназии господин Беллевич. Он в своём заяв лении на собрании родителей не думал оскорбить досто инство гимназии. Мы также далеки от оскорблений». Всё окончилось выступлением самого директора гимназии с опровержением этих заметок газеты. Вот оно: «Письмо в редакцию. Г. редактор! В интересах всесторонней истины, на основании 138 статьи закона о цензуре и печати прошу Вас поместить в ближайшем номере издаваемой Вами газеты следующее заявление: На собрании родителей учеников Владимирской гим назии, происходившем 9 сентября 1908 года, директор гимназии не говорил и не мог говорить того по адресу учеников гимназии, что ему приписал автор заметки, по мещённой в № 45 газеты "Ст. владимирец" в подтвержде ние возведённых в той же газете в № 42 обвинений про тив учеников Владимирской гимназии. По имеющимся сведениям у директора, педагогического совета гимна зии и местной губернской администрации нет оснований к предъявлению ученикам Владимирской гимназии тех тяжёлых в нравственном отношении обвинений, какие высказывались по их адресу в №№ 42 и 45 газеты "Ст. владимирец" за текущий год. Директор Владимирской гимназии Беллевич» <...>. К нашему удивлению, директор не возбудил вопро са о привлечении к судебной ответственности редакто ра газеты за явную клевету и публичное оскорбление в печати всей корпорации учащихся гимназии и даже их родителей и воспитателей. Автор заметки не был публично раскрыт и его фамилия не оглашена для принуждения его рас крыть конкретные, якобы, одному ему известные факты, чего мы в первую очередь добивались от редакции. Но мы пришли к заключению, что таким образом автором был недавно исклю чённый из гимназии за малоуспевае- мость и хулиганствующее поведение наш одноклассник Иван ..., сын городского врача, при писавший в отместку своим близким товарищам те же гнусности, в которых был повинен сам и допустил это по близости своей к редактору газеты П.Ф. Леонтье ву. Этот уже бывший гимназист 24 августа 1912 года сам покончил жизнь самоубийством на даче местного помещика и дворянина, известного в гор. Владимире П.Д. Артынова. Но ходили упорные слухи, что его по весили местные крестьяне за постоянные озорство и безобразия. Газета же между тем писала, скрывая прав ду: «Мучительно жаль этой молодой души и невольно хочется спросить, отчего вовремя никто не уврачевал больную душу, не сумел направить молодые силы в сто рону здоровой самодеятельности». А скажем теперь от себя - помогал ему в лице редакции клеветать на своих товарищей и саму гимназию как учебно-воспитательное заведение, пользующееся общественным уважением и заслуженным авторитетом. Но гнусные нападки на гимназию газеты «Старый владимирец» не ограничивались гимназистами. В но мере 1 от 1 января 1910 года она поместила на своих страницах что-то вроде письменного шаржа на самих учителей гимназии под общим заголовком «Новогод ние советы и пожелания добрым знакомым в простран стве находившимся». Пожелания эти вышли очень не остроумные, грубые, адресованы были нашим учите лям гимназии под искусственными или вымышленны ми фамилиями, содержащими или отдельные черты их внешности, или манеры преподавания и разговора, и даже неприличные, оскорбительные, вроде «шибзик», «Иудушка», «Фискалов». Эти шаржи не вызвали у нас того внимания и интереса или смеха, на которые они были рассчитаны. Наоборот, возмутили нас, и мы виду не показывали учителям, что прочитали их, и с удивле нием узнали, что автором «пожеланий» являлся бывший ученик гимназии, сын редактора первой владимирской газеты, молодой судеец М.М. Левицкий. Эти случаи мы привели для характеристики той моральной общественной духоты и обывательщины, в которой протекала жизнь гимназистов в те годы, когда даже полиция выискивала каждое невинное собрание, сборище гимназистов, усматривая в этом отражение крамолы и нарушение порядков. Показателен случай. Когда вечером 6 апреля 1908 года группа гимназистов 8 класса собралась на Козловом валу для обсуждения тем будущего сочинения на аттестат зрелости, знаме нитый тогда во Владимире пристав 1 части полиции, усмотрев в этом недозволенное, пригласил собравших ся в полицию, переписал их и отпустил только после явки туда инспектора гимназии. Но при всём том, в жизни гимназии были события глубокой душевной грусти и больших светлых порывов и красоты. Это глубокая печаль о кончине Льва Нико лаевича Толстого, весть о которой глубоко переживали, читая ранее в газетах сообщения об его внезапном ухо де от семьи из Ясной Поляны и борьбе его со смертью в домике на станции Астапово и его похоронах. Эту свою печаль мы открыто не выражали, а лишь в тесном кругу слушали рассказ своего товарища Вани Стаховского о его путешествии в январе 1908 года в Ясную Поляну, где он видел великого старца и беседовал с ним. А между тем, Министерство просвещения через попечителя Мо сковского округа внешними, чисто формальными при нудительными мерами старались укрепить дисциплину в гимназии и повысить успеваемость учащихся. В 1910 году был издан циркуляр, запрещающий гимназистам носить широкие поясные ремни, гимназисткам пред писано носить форменные платья, сшитые по рисункам Московского учебного округа. Предлагалось применять строгие меры воздействия, вплоть до увольнения, пре подавателям вменялось в обязанность строже относить ся к познаниям учеников, предписывалось завести кон дуитный журнал для записи проступков, велено было
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4