22-го марта № 12-й. ся весьма значительному риску. При заключеніи же мировой сдѣлки съ довѣрителями г. Левитскаго Общество, получая значительную часть присужденнаго капитала, не теряетъ затѣмъ права въ теченіи общей давности взыскивать недополученную сумму съ остальныхъ наслѣдниковъ Соколова и тѣмъ самымъ не теряетъ окончательно надежду на полученіе всего присужденнаго имущества. Помимо этихъ соображеній Коммиссія не могла не остановиться на обсужденіи нравственной стороны дѣла Въ пользу Благотворительнаго Общества присуждено взысканіе не съ однихъ только довѣрительницъ г Левитскаго, а со всѣхъ наслѣдниковъ Соколова. Обращая же взысканіе исключительно на наслѣдственную долю гг. Кохавской и Остроумовой въ виду того, что : остальные сонаслѣдники успѣли, ранѣе предъявленія иска, получить изъ Банка свои наслѣдственныя части и тѣмъ самымъ укрыться отъ имущественной отвѣтственности,—.Благотворительное Общество поступитъ несправедливо, такъ какъ возложитъ исключительную отвѣтственность на тѣхъ лицъ, которыя должны отвѣчать лишь соразмѣрно полученному наслѣдству. Хотя юридическая сторона дѣла въ данномъ:случаѣ за Благотворительнымъ Обществомъ, такъ какъ доли отвѣтственности сонаслѣдниковъ Соколова Судебной Палатой' не опредѣлены и наслѣдники, своевременно не домогаясь такого опредѣленія, поставили себя тѣмъ самьщъ въ ерлидар- ную отвѣтственность;' но тѣмъ не менѣе Благотворительное Общество, по самой цѣли своего учрежденія, но можетъ и не должно строго-формально, въ ущербъ справедливости, относиться къ своему праву и, оказывая помощь однимъ, въ тоже время отнимать послѣднее у другихъ. По всѣмъ этимъ соображеніямъ Коммиссія полагаетъ: принять предложеніе присяжнаго повѣреннаго Левитекаго относительно примиренія съ гг. Ко- ханской и Остроумовой, на условіяхъ, изложенныхъ въ заявленіи г. Левитекаго. Съ полученіемъ этихъ 10,000 р. капитанъ Общества возросъ до суммы 37,000 руб., а доходъ увеличился на 500 р. Съ приращеніемъ этихъ денегъ и съ пособіемъ отъ Правительства, Правленіе могло составить смѣту на болѣе твердыхъ основаніяхъ, а потому и позволяетъ себѣ отнынѣ Считать существованіе Общества достаточно обезпеченнымъ, имѣя сверхъ капитала, еще недвижимую собствен5 ность: домъ и 1,950 саж. земли, оцѣненную въ 15,000 рублей. . . < ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩАГО СЕНАТА. Но вопросу о порядкѣ выбора въ гласные городскихъ думъ лицъ нехристіанскихъ исповѣданій. 1884 года мая 16 дня. По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, правительствующій сенатъ слушали: ѣло по жалобѣ купца Прокофія Бѣлякова и потомственнаго почетнаго гражданина Ивана Соколова на постановленіе Херсонскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ .присутствія о выборахъ гласныхъ Херсонской городской думы въ первомъ избирательномъ собраніи. Приказали: Въ первомъ избирательномъ собраніи гор. Херсона, бывшемъ 18 октября 1883 г. избрано въ гласные городской думы на четырехлѣтіе съ 1883 года 14 христіанъ и 10 евреевъ. По поводу этихъ выборовъ двое изъ числа избирателей, потомственный почетный гражданинъ Иванъ Соколовъ и купецъ Прокофій Бѣляковъ, принесли Херсонскому губернатору жалобу, вь коей указывали, что, на основаніи ст. 35 город. полож., число гласныхъ изъ нехристіанщ не должно превышать одной трети общаго числа гласныхъ и что этимъ правиломъ слѣдуетъ руководствоваться при производствѣ выборовъ по каждому разряду избирателей. Херсонское губернское по городскимъ дѣламъ присутствіе, на разсмотрѣніе коего поступило настоящее дѣло, нашло, что ет. 1982 т. II ч. 1 св. зак. изд. 1876 года (ст. 35 город. полож. 1870 рода) устанавливаетъ лишь общее правило о числѣ гласныхъ изъ нехристіанъ, которое не должно превышать одной трети общаго числа гласныхъ,, а тцкъ какъ это послѣднее число гласныхъ можетъ составиться только тогда, когда всѣ избирательныя собранія уже закрыты и образована городская дума, то и приведенное выше правило о числѣ гласныхъ изъ нехристіанъ .относится только къ думѣ, а не къ каждому изъ избирательныхъ собраній. Полагая,засимъ, что къ таковому же взгляду приводитъ и примѣчаніе къ ст. 1982', предусматривающее случаи, корда исполненіе правила объ образованіи, городской думы въ составѣ не менѣе двухъ третей гласныхъ изъ христіанъ оказалось бы затруднительнымъ,— СУДЕБНЫЙ О Т Д Ѣ Л Ъ ОПРЕДѢЛЕНІЕ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4