22-го Февраля. мѣненія. Признавая, посему, что послѣ окончательнаго утвержденія избирательныхъ списковъ, какъ земскихъ, такъ и городскихъ, опредѣляющихъ личный составъ предстоящихъ избирательныхъ съѣздовъ, лица, въ списки сіи не внесенныя, не могутъ быть допускаемы къ участію въ выборахъ властью предсѣдателей съѣздовъ или постановленіями самихъ съѣздовъ; что подобное допущеніе этихъ лицъ представляетъ существенное нарушеніе порядка для земскихъ и городскихъ выборовъ установленнаго, и что помянутыя лица, въ случаѣ избранія ихъ, не могутъ быть допускаемы къ участію, въ качествѣ гласныхъ, въ дѣлахъ и постановленіяхъ земскихъ собраній и городскихъ думъ,—правительствующій сенатъ опредѣляетъ: о вышеизложенномъ разъясненіи, въ предупрежденіе отступленій отъ установленныхъ для общественныхъ выборовъ правилъ, дать знать циркулярными указами губернаторамъ и градоначальникамъ для поставленія въ извѣстность подлежащія земскія и гонодскія учрежденія и указомъ же увѣдомить министра внутреннихъ дѣлъ; а для всеобщаго свѣдѣнія припечатать въ Собраніи узаконеній и распоряженій правительства. II. По вопросу о порядкѣ опредѣленія неспособности къ труду членовъ семейства призываемаго къ 'исполненію воинской повинности, одержимыхъ психиче- скимъ разстройствомъ. 1884 года февраля 1 дня. По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, правительствующій сенатъ слушали: дѣло по рапорту, за министра внутреннихъ дѣлъ, товарища министра, отъ 30 января 1883 года, за № 415, относительно порядка. опредѣленія способности къ труду членовъ семейства призываемаго къ исполненію воинской повинности, одержимыхъ психическимъ разстройствомъ. Приказали: Правительствующій сенатъ, по Еыслушаніи 21 октября 1881 года, въ присутствіи товарища министра внутреннихъ дѣлъ и начальника главнаго штаба, дѣла по рапорту, за министра внутреннихъ дѣлъ, товарища министра, отъ 16 мая того же года, за № 1805, относительно порядка освидѣтельствованія новобранцевъ, страдающихъ умопомѣшательствомъ, нашелъ: 1) что точный смыслъ устава о воинской повинности не оставляетъ никакого сомнѣнія въ томъ, что присутствіямъ по воинской повинности предоставлено право признавать призываемыхъ къ исполненію воинской повинности неспособными къ военной службѣ вслѣдствіе слабоумія, идіотизма и умопомѣшательства во всѣхъ степеняхъ и видахъ; 2) что, согласно ст. 42 уст. о воин. повин., изъ лицъ, подлежащихъ поступленію на службу по жеребью, могутъ быть за № 8-й. числяемы въ службу лишь тѣ, которыя окажутся къ оной способными, освидѣтельствованіе же призванныхъ къ исполненію воинской повинности производится уѣздными, окружными и городскими присутствіями, причемъ присутствія, въ отношеніи признанія свидѣтельствуемыхъ способными или неспособными, не обязаны подчиняться мнѣнію врачей,, производящихъ осмотръ (ст. 144 и 149 уст. о воин.. пов.); 3) что болѣзни, препятствующія поступленію на службу, и правила о порядкѣ освидѣтельствованія призываемыхъ къ исполненію воинской повинности лицъ указаны въ наставленіи присутствіямъ по воинской повинности для руководства при освидѣтельствованіи тѣлосложенія и здоровья лицъ,, призванныхъ къ исполненію воинской повинности,, изданномъ на основаніи 43 ст. уст. о воин повин., и въ росписаніи болѣзней и тѣлесныхъ недостатковъ, препятствующихъ пріему па службу, въ § 18 лит. А. коего указаны слабоуміе, идіотизмъ и умопомѣшательство во всѣхъ степеняхъ и видахъ,, и 4) что, такимъ образомъ, представляется несомнѣннымъ, что присутствіямъ по воинской повинности вмѣнено въ обязанность не принимать па службу такихъ лицъ, которыя, но освидѣтельствованіи ихъ присутствіемъ, окажутся слабоумными, идіотами или сумасшедшими, но такое признаніе лица слабоумнымъ, идіотомъ или сумасшедшимъ со стороны присутствія по воинской повинности имѣетъ своимъ послѣдствіемъ только непринятіе его на службу и не можетъ повлечь за собою какихъ либо ограниченій въ его правоспособности, такъ какъ подобныя ограниченія имѣютъ мѣсто только въ случаѣ признанія лица умалишеннымъ порядкомъ, установленнымъ ст. 367— 380 т. X ч. 1 св. зак. гражд., изд. 1857 года А потому правительствующій сенатъ опредѣлилъ: о вышеизложенномъ, въ разрѣшеніе рапорта отъ 16 мая 1881 года, за № 1805,. министра внутреннихъ дѣлъ и, для свѣдѣнія и руководства, министра военнаго и губернаторовъ увѣдомить указами, а для всеобщаго извѣстія напечатать въ Собраніи укаконеній и распоряженій правительства. Нынѣ, за министра внутреннихъ дѣлъ, товарищъ министра, рапортомъ отъ 30 января 1883 года, за № 415, доноситъ правительствующему сенату, что Калужское губернское но воинской повинности присутствіе, въ виду того, что означенный указъ сената касается лишь опредѣленія способности лицъ, одержимыхъ психическимъ разстройствомъ, къ военной службѣ, тогда какъ, при назначеніи льготъ по семейному положенію, можетъ встрѣтиться необходимость въ опредѣленіи способности къ труду одержимыхъ такимъ разстройствомъ членовъ сеѣіьи призываемаго,— возбуждаетъ вопросъ о томъ, въ какомъ порядкѣ должна быть опредѣляема въ подобныхъ случаяхъ способность членовъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4