13-го декабря. 5 правленіе присовокупило, что произведенное помощникомъ исправника дознаніе „по обвиненію 1І—на въ самовЬльйыхъ взятіяхъ горнозаводскихъ матеріаловъ" (подлинное выраженіе помощника исправника въ рапортѣ губернскому правленію) передано было къ мѣстному мировому судьѣ, который увѣдомилъ, что у него по этому дѣлу состоялся оправдательный приговоръ. Правительствующій сенатъ (по 1 департаменту) нашелъ, что въ виду заявленія уполномоченнаго опекунскаго управленія о томъ, что повѣренный арендатора горныхъ заводовъ С—каго, ТІ —нъ, самовольно сбилъ замокъ съ помѣщенія, въ коемъ хранились матеріалы, принадлежащіе опекунскому управленію, и вывозитъ уголь, полиція, по силѣ Т и 273 ст. уст. о пред. и пресѣч. прест., примѣчанія къ Д ст. уст. угол. суд. и 1391 и 1393 ст. II т. 1 ч., обязана была принять надлежащія мѣ^ы. къ немедленному пресѣченію насильственныхъ дѣйствій Я—на, и что помощникъ исправника, распорядившись о томъ, чтобы матеріалы, принадлежащіе опекунскому управленію, были заперты и ключь отъ замка находился у служителя Ф—ва, поступилъ вполнѣ правильно и согласно съ закономъ. Посему и принимая во вниманіе, что 1 сг. уст. грѵ суд. и 1419 ст. обіц. губ. учр., на которыя сослалось губернское правленіе, къ настоящему дѣлу примѣнены быть не могутъ, такъ какъ помощникъ исправника вовсе не входилъ въ разбирательство гражданскаго дѣла, а лишь исполнилъ лежащую на полиціи обязанность по пресѣченію насильственныхъ дѣйствій и защитѣ имущества частныхъ лицъ отъ противозаконныхъ на оное посягательствъ,—правительствующій сенатъ, признавая жалобу Б—ва заслуживающею уваженія, опредѣлилъ: обжалованное имъ постановленіе губернскаго правленія отмѣнить. (Будетъ продолженіе). ВѢДОМОСТЬ дѣламъ, назначеннымъ къ слушанію въ г. Мелен- кахъ въ сессію съ 16 по 21 декабри 1885 года. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). кабря: 16) о кр. Матвѣѣ Демидовѣ Вилковѣ^ обв. во ' рожѣ; о кр Андреѣ Викторовѣ Курнышевѣ (онъ ж- Муриковъ), обв. въ кражѣ; о кр. Иванѣ Яковлевѣ Батраковѣ, обв. въ края?: ; 17) о кр. Васильѣ Николаевѣ Лагуновѣ, обв. въ кражѣ; о К['. Вагильѣ Никифоровѣ Слесаревѣ и йь/овѣ Петровѣ Сарафановѣ, обв, въ нанесеніи побоевъ лѣсной, стражѣ; 18) о ьр і ро- хорѣ Яковлевѣ Тарлановѣ, обв. въ 4-хъ кражахъ; о кр Андреяніѣ Степановѣ Бражниковѣ изаштатномъ при* Четникѣ ’ Иванѣ Кузьминѣ Надеждинѣ, обв'. въ грабежѣ; о мѣш. Андреѣ Яковлевѣ Модинѣ, обв, въ подлогѣ, РОС ІЙСКИХЪ ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ Прямое сообщеніе между Московско-Нижегородскою и Николаевскою желѣзными дорогами Съ 15 декабря 1885 г. при предъявленіи на станціи Сейма Нижегородской дороги отрубей и муки ржаной къ перевозкѣ по прямому сообщенію до С.-Петербурга, до Чудово на Новгородскую дорогу и чрезъ Тосно въ Ревель, отправителямъ предбставляетСя зачетъ въ плату по симъ отправкамъ платы, внесенной ими за провозъ соотвѣтственнаго количества пшеницы и ржи изт>Нижнаго для перемола на вышеупомянутую станцію, если, въ доказательство дого ими будутъ представлены надлежащія накладныя. Установленная: по 2 8 , октября сего;года пониженная .плада за провозъ по Николаевской дорогѣ въ вагонахъ—цистернахъ, принадлежащихъ отправителямъ или Нижегородской дорогѣ, керосина, иефтр и остатковъ нефтяныхъ.(нефтяная грящ>), отправляемыхъ, .по прямому сообщенію изъ Нижняго въ СПетербургъ, въ какомъ бы то ни было количествѣ вагоновъ—цистернъ въ поѣздѣ, а именно но І60 коп, съ пуда и версты, продолжена по 31 декабря 1885 года. Помощникъ инспектора Владимірской духовной семинаріи Владиміръ Счастливцевъ симъ объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что два года тому назадъ, въ первыхъ числахъ ноября 1883 года, у него въ зданіи семинаріи, изъ запертой квартиры, похищено неизвѣстно кѣмъ болѣе двухъ тысячъ рублей. Въ числѣ похищенныхъ денегъ находились 24 облигаціи восточныхъ займовъ, а именно: 1) 14 облигацій займа 1877. года, по 50 р каждая, за №,№ 773.356, 773.357, 773.358, 773 359, 773,360, 773.361, 773.362; 773.363, 773.481, 773.482, ОБЪЯВЛЕНӀЯ главное общество Л; 50-й.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4