6-то /декабря. рено, составляетъ уже дѣяніе преступное, наказуемое по 142 ст. ѵст. о Наказ. (уг. д-та 1881 г. № 3!5). ТакиАъ образомъ, съ точки зрѣнія закона, въ составъ проступка, называемаго самоуправствомъ, входятъ два существенные признака: а) чтобы виновникъ извѣстнаго дѣйствія признавалъ себя впра- вѣ предпринять это дѣйствіе—дѣйствовалъ въ видахъ осуществленія своего нрава, дѣйствительнаго или мнимагорт^іШ А при совершеніи такого дѣйствія онъ дозволялъ себѣ насиліе (уг. д-та 1871 г. №№ 333 и 1113; 1875 г. № 311. Общ. еоб. каес. д-товъ 1880 г. № 3). Насиліе здѣсь разумѣется какъ физическое; такъ и нравственное и выражается оно вообще сопротивленіемъ волѣ того лица, къ которому самоуправное дѣйстізіе относится (у. д. 1871 г. № 1113), въ дѣйствіяхъ, предпринимаемыхъ вопреки волѣ, требованію, сопротивленію этого лица, отстаивающаго свое право (у, д. 1871 г. № 1140, 1874 г. № 569, общ. соб. кас. д-товъ 1879 г. Л» 4 1 ),-—такихъ дѣйствіяхъ, посредствомъ которыхъ потерпѣвшій понуждается къ уступкѣ (уг. д. 1874 г.. № 444). Во всѣхъ случаяхъ такого самоуправства лицу, самовольно осуществляющему свое., дѣйствительно иліг мнимо принадлежащее ему, 'право законъ прямо'противопоставляетъ лицо, чьи права этимъ противозаконнымъ дѣЙіДві-і емъ нарушены и ему только предоставляетъ право вчинить уголовный или гражданскій искъ,, предпо- , лагая, кромѣ сего, чтобы самоуправныя, дѣйствія отцосилисъ.. ;Къ хозяину вещи, и чтобы эти дѣйствія самоуправства не имѣли въ себѣ свойствъ, присущихъ грабежу, разбою, или, кражѣ. Посему самоуправство, въ смыслѣ уголовнаго проступка, немыслимо безъ совершенія одновременно какого либо физическаго или нравственнаго насилія въ отношеніи этого лица и заключается именно въ такихъ дѣйствіяхъ, которыя йфёДіприняты въ присутствіи Этого ляца, противорѣчіи:]и явно выраженной имъ волѣ при самовольномъ осуществленіи другимъ лицомъ своего права, Отсутствіе дира потерпѣвшаго на мѣстѣ самоуправныхъ дѣйствій и личныхъ съ его стороны требованій о прекращеніи сиуъ дѣйствій устраняетъ возможность предположенія того или другаго противъ него насилія (уг. д-та >1871 г. № 333, 1113, 1340; 1874 г. №.612), Вслѣдствіе сего самоуправное (преступное) завладѣніе чужимъ имуществомъ совершается не посредствомъ только неправильнаго захвата этого имущества, а при наличности насилія надъ волею находившагося при. этомъ захватѣ собственника имущества, или того лица, попеченію коего оно было ввѣрено (уг. д. 1874 г. № 608). Вотъ такого-то рода самоуправство, въ моментъ, когда оно совершается, полиція и обязана пресѣкать, не вмѣшиваясь ни въ какомъ случаѣ въ дѣла о дѣйствіяхъ, хотя и само- № 49-й. уиравиыхъ, но составляющихъ, по свойству своему, простое гражданское правонарушеніе. На это указываетъ' и полицейскій уставъ о пред. и прес. преступленій, относящій къ нимъ „'завладѣніе насильное". Прекращать это насильное завладѣніе, самоуправство, полиція обязана/ выражаясь словами 1 ст. устава, всѣми зависящими отъ нея средствами, но, какъ само собою понятно, такими; какія не выходятъ изъ предѣловъ ея власти. Перечислить эти мѣры, въ подробныхъ и точныхъ указаніяхъ, законъ, конечно, 'не имѣлъ и возможности, такъ какъ щ ихъ 8а~ виситъ отъ условій времени, мѣста и обстановки пресѣкаемыхъ дѣйствій. Но возвращеніе, по принадлежности, насильно отнятаго составляетъ мѣру Прекращенія не самоуправства, а —владѣнія иасиль- но отнятымъ имуществомъ. -т~распоряженіе, ника • .кіщътзакономъ.иедозволсииое полиціи, Оно не оправдывается ц 375 ю .статьею уст. угол?1судД предписывающею, при производствѣ слѣдствія, „возвращать’'предметы похищенные или отнятые подъ рос- писку тѣмъ, у кого предметы похищены или: отняты, если въ .приложеніи- этихъ предметовъ къ дѣлу ще ..представляется особенной, надобности По "буквальному содержанію своему, и по мѣсту, какое она Фййймаетѣ въ уставѣ уголовнаго сѵдопріоиёвод- ства (въ ОТД. „о собраніи и Сохраненій вещественныхъ доказательствъ"),—ст.; 375-я, очевидно, никакъ не „можетъ служитц общею нормою, .для опредѣленія гражданскихъ ' правоотношеній и обязательствъ, вытекающихъ изъ преступнаго дѣянія. (До слѣД. Ж°). ВѢДОМОСТИ дѣламъ, назначеннымъ къ слушанію: а) въ г Владимірѣ. $(Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Декабря: 16) о Судогодскомъ мѣщ.Г ригоріѣ Васильевѣ Таракановѣ, обв. въ кражѣ; о запасно-отпускномъ ряд. Прокофьѣ Семеновѣ Кругловѣ, обв. в ъ ' поджогѣ; о кр. Татьянѣ Гавриловой Уразовой, обв. въ уничтоженіи долговой рсспйеки;,. 17) о кр. Иванѣ Моисеевѣ и Олимпіадѣ ИльинойПятакиныхъ, обв. въ г рабе.жѣ; о кр. Андреѣ Ивановѣ Ивановѣ, Дементіѣ Перфильевѣ Лебедевѣ и отс.т. ряд. Родіонѣ Михайловѣ, обв.: Ивановъ и Михайловъ, въ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4