№ 37-й и къ развитію образованія ігь .пародѣ, и потому, дѣйствуя неустанно въ этомъ направленіи мы, имѣя на лицо фактъ, что обработка льняныхъ стеблей по методу Гетце даетъ возможность значительно увеличить доходъ отъ льноводства, должны теперь же позаботиться о томъ, чтобы нвігн льнодѣлы научились обработывать льняное волокно по этому методу, что, при помощи самаго г. Гетце, можно сдѣлать довольно скоро; а увеличивъ доходъ сельскаго населенія, мы дадимъ ему болѣе средствъ къ лучшему землевоздѣлыванію и больше возможности юному его поколѣнію посѣщать школы; потому я полагалъ бы, что Императорское Вольное Экономическое Общество должно, возможными для него средствами, поддержать дѣятельность г. Гетце, — оказавъ ему вниманіе выдачею поощрительной награды и вмѣстѣ съ тѣмъ обратить на эту дѣятельность вниманіе какъ Владимірскаго земства, такъ и Министерства Государственныхъ Имуществъ. Докладъ этотъ вызвалъ со сторопы присутсвовав- піихъ слѣдующія замѣчанія: Ю. М. Бугушевичъ—обратилъ вниманіе на дороговизну мятья и трепанья въ льнодѣльяѣ г. Гетце. Тамъ* эта обработка волокна обходится отъ 120 до 200 коп. за пудъ волокна, не считая нѣкотораго процента на капиталъ, затраченный для оборудованія мяльни и трепальни, между тѣмъ какъ вездѣ ручное мятье и трепаье стоитъ 25|50 75 к. съ пѵда волокна. Н. П. Ильинъ—не раздѣляетъ мнѣнія докладчика относительно распространенія льномбчилень и высказалъ мнѣніе, что льномочильни, по метоту г. Гетце, могутъ имѣть успѣхъ только при условіи, чтобы каждой изъ нихъ завѣдывалъ такой же свѣ- дующій въ этомъ дѣлѣ человѣкъ, какъ самъ г. Гетце, а это возможно только при обширномъ производствѣ. Методъ мочки требуетъ большаго вниманія и тщательности, къ которой наши крестьяне, пока, не способны, а потому если бы они стали обработывать волокно по методу Гетце, то навѣрное перепортили бы свой ленъ и приписавъ неуспѣхъ не своему неумѣнью, а самому методу, окончательно подорвали бы къ нему довѣріе. Е. Н. Андреевъ,—указалъ на непфочНость существованія льнодѣльныхъ заведеній, неимѣющихъ собственнаго льновоздѣлыванія и высказалъ, что безъ вѣрнаго обезпеченія въ достаточномъ количествѣ хорошаго качества льняной соломы прочное существованіе льнодѣльни весьма, сомнительно и потому онъ считаетъ, что для успѣховъ нашего льноводства необходимо заводить полныя льноводныя фермы? гдѣ бы не ограничивались одною обработкою стеблей, но непремѣнно существовало бы и льновоздѣлываніе. Въ 'подтвержденіе своей мысли онъ указалъ на примѣры въ Западной Европѣ, гдѣ заведенія, подобныя льнодѣльнѣ Гетце, не имѣли прочнаго существованія,—на примѣръ Бауэра и на письмо самаго Гетце, въ которомъ сказано, что льеовоздѣлываеіе должно идти обруку съ льнообработкою. Съ этимъ мнѣніемъ не соглашались другіе присутствовавшіе: Ю. М. Богушевичъ, Н. П Ильинъ, Ѳ. А. Штейнъ и Ч. Ц. Ноэдтъ. Они указывали между прочимъ на слѣдующее обстоятельство: обрабатывая въ мѣсяцъ 200 — 250 пуд. волокна и, слѣдовательно, имѣя возможность обработать не болѣе 2000 пудовъ въ годъ, г. Гетце нуждается въ льняной соломѣ съ 70 — 80 десятинъ; такое количество соломы онъ можетъ находить, вѣроятно, безъ особеннаго затрудненія, у сосѣднихъ крестьянъ. Разумѣется, что онъ долженъ будетъ соблюдать большую осторожность при покупкѣ, ибо ему легко продадутъ мокрое и гнилое и съ подмѣсью сорныхъ травъ, но если бы онъ хотѣлъ все потребное количество льняныхъ стеблей снимать со всѣхъ, полей, то, принимая во вниманіе, что ленъ слѣдуетъ возвращать на прежнее мѣсто на раньше 7 ми лѣтъ, онъ долженъ былъ владѣть помѣстьемъ въ 500 — 600 десятинъ распашной земли. Землевладѣльцы съ подобнымъ состояніемъ врядъ ли захотятъ возиться съ мочкою льна. Е. Н. Андреевъ—признавая затруднительность такого положенія, тѣмъ не менѣе стоялъ на томъ, что заведеніе Гетце можетъ имѣть прочное существованіе лишь при томъ условіи, чтобы онъ обезпечилъ себя многолѣтними контрактами на поставку опредѣленнаго количества хорошей льняной соломы, которая должна быть выращена при соблюденіи условій, указанныхъ самимъ г. Гетце и изъ хорошихъ сѣмянъ, имъ самимъ доставленныхъ. 13-го сентябри.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4