в-го сентября № 36-й. ный на 25 кувертовъ. За завтракомъ управляющій губерніей провозгласилъ тосты за Государя Императора, Государыню Императрицу, Наслѣдника Цесаревича и весь Царствующій Домъ, а также за царственныхъ гостей—Ихъ Императорскихъ Высочествъ Великаго Князя Владиміра Александровича и Великую Княгиню Марію Павловну, осчастливившихъ своимъ посѣщеніемъ гор. Владиміръ, и за Ихъ Августѣйшихъ Дѣтей; всѣ эти тосты встрѣчены были присутствовавшими за завтракомъ громкимъ „ура!“, которое подхвачено было народомъ, стоявшимъ около вокзала. Во все время продолженія завтрака игралъ оркестръ военной музыки 12 пѣхотнаго Великолуцкаго полка. По окончаніи завтрака въ залу собрались всѣ военные чины, бывшіе во Владимірѣ, дворяне и гласные городской думы; всѣ они имѣли счастіе представиться Ихъ Высоче- ствамъ. Въ это же время Ея Высочеству удостоилась поднести букетъ цвѣтовъ шестилѣтняя дѣвочка, воспитанница Александринскаго дѣтскаго пріюта; Великая Княгиня, принявъ букетъ, обласкала дѣвочку и изволила, угощать ее фруктами. Послѣ этого Ихъ Императорскія Высочества прослѣдовали въ вагоны. Въ 12 ч. 20 м. поѣздъ тронулся въ Москву. Громовое „ура!“ тысячной массы пронеслось въ слѣдъ удалявшихся Августѣйшихъ Гостей и эхомъ отдалось на противоположномъ берегу Клязьмы ... Искренни и задушевны были эти крики восторга владимірцевъ, удостоившихся въ первый разъ видѣть въ своемъ городѣ Великаго Князя Владиміра Александровича и Его Августѣйшую Супругу Марію Павловну! Дм. П—скій. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Извлеченіе изъ постановленій судебныхъ и административныхъ учрежденій по вопросамъ права и судопроизводства ( Продолженіе). (*) ССБХХѴІ. По вопросу о примѣненіи 273 и 274 ст. уст. о пред. и пресѣч. прест. Въ Уставѣ о пред. и пресѣч. престуіп, въ У (*) См. губ. вѣд. 1885 г. № 35. раздѣлѣ „о пред. прест противъ имуществъ, въ гл. 1 „о насильномъ завладѣніи", въ статьяхъ 273 и 274 постановлено: насильное завладѣніе воспрещается всѣмъ и каждому, не исключая и тѣхъ случаевъ, когда бы отнимающій имѣлъ но документамъ или другимъ какимъ либо доказательствамъ поводъ на присвоеніе, ибо никто самъ собою управляться не долженъ. Мѣры вознагражденія за насильное завладѣніе имѣніемъ движимымъ или недвижимымъ опредѣляются законами гражданскими; но отвѣтственность за сопровождавшіе такое завладѣніе проступки или преступленія опредѣляется на основаніи улож. о наказ. и устава о нач., налаь. мировыми судьями. Судя но сдѣланнымъ, въ цитатахъ подъ 274 ст., ссылкамъ на узаконенія 15 августа 1845 г. и 21 января 1846 г. (по Хронологическому указателю къ улож о нак. это—ст. 1601 и прил. къ улож У отд. III и VI), здѣсь разумѣются: всякое нападеніе съ насиліемъ на недвижимое имущество, угонъ скота, грабежъ, кража, насиліе (ср. .142 ст. уст. о нак., нал. мир. суд,) и проч. Но не можетъ ли быть отнесено къ числу преступныхъ, т. е. караемыхъ уголовнымъ закономъ, дѣяній и одно простое завладѣніе имуществомъ, совершенное безъ насилія, завладѣніе —только самовольное, самоуправное, такой захватъ имущества, находившагося во владѣніи другаго лица, который не сопровождался никакими другими преступленіями или проступками? Вопросъ этотъ возбужденъ былъ по одному изъ начатыхъ купцомъ С —нымъ дѣлъ о возстановленіи, по 4 п. 29 ст. уст. гр. суд., нарушеннаго владѣнія его горными заводами Б. (см. В ;ад. губ. вѣд. № 33—35 с, Т ). Искъ этотъ С—нымъ былъ предъявленъ къ собственнику завода Б , который въ тоже время состоялъ и членомъ опекунскаго (коллегіальнаго) управленія надъ имѣніями, доставшимися ему по наслѣдству. Описывая въ исковой просьбѣ обстоятельства, при которыхъ Б. (отвѣтчикомъ) совершено завладѣніе, С—нъ утверждалъ, что оно произошло съ насиліемъ и самоуправствомъ; но о преслѣдованіи отвѣтчика уголовнымъ судомъ за насиліе и самоуправство С—пъ не просилъ, а ходатайствовалъ только о возстановленіи нарушеннаго владѣнія. Отвѣчая противъ этого иска, Б. заявилъ отводъ по 3 п. 69 ст. уст. гр. суд. Обосновывался отводъ на томъ, что во владѣніе заводомъ, въ лицѣ его, Б., вступило опекунское управленіе, по уполномочію котораго опъ и дѣйствовалъ; а потому и требованіе истца во всей цѣлости должно отне- ситьсн къ опекунскому управленію, какъ лицу юридическому, которое, какъ и всякое частное лицо, можетъ и должно быть само привлечено къ гражданской отвѣтственности собственно за завладѣніе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4