№ 33-й. 16-го августа. ствилъ исковое требованіе; съ самаго момента, какъ рѣшеніе вошло въ законную рилу, договоръ недѣйствителенъ, потерялъ силу и значеніе даже и за все предшествовавшее время съ момента его совершенія. Другими словами: постановленіе рѣшенія есть уже и дѣйствительное его исполненіе, послѣ котораго никакого новаго періода для исполненія уже не наступаетъ и наступить не можетъ (гр. к. д. 82 г. №' 141).—Судебному приставу тутъ, по самой сущности рѣшенія, рѣшительно нечего дѣлать: ни одинъ изъ указанныхъ въ 933 ст. у. гр. суд. способовъ исполненія рѣшенія здѣсь ни взыскателемъ не можетъ быть указанъ, ни самимъ приставомъ предпринятъ Весь смыслъ рѣшенія судебной палаты «выражается только въ судебномъ признаніи ничтожности договора, а исполнительная сила, въ смыслѣ практическаго, реальнаго значенія, можетъ заключаться лишь въ томъ, что рѣшеніе послужитъ юридическимъ фактомъ, нормою для опредѣленія правоотношеній заключившихъ договоръ сторонъ между собою и къ третьимъ лицамъ, правоотношеній, бывшихъ или имѣющихъ быть послѣдствіемъ теперь уже недѣйствительнаго договора— такихъ правоотношеній, которыхъ ни судебное рѣшеніе не предусматривало, ни исполнительный листъ перечислить не можетъ. Все вышеизложенное и дало одной изъ участвующихъ въ дѣлѣ сторонъ поводъ утверждать, что кредиторъ не могъ ни требовать, ни получить исполнительнаго листа но рѣшенію судебной палаты; а если таковой выданъ, то онъ составляетъ неимѣющую значенія бумагу, 'которая, по существу своему, никого ни къ чему не обязываетъ и обязывать не можетъ. (До слѣд. №). ВѢДОМОСТИ дѣламъ, назначеннымъ къ слушанію: а) въ і. Александровѣ. (Съ участиемъ присяжныхъ засѣдателей ). Сентября: 3) о запаси.- ряд. Семенѣ Куликовѣ, обв. гіо 1591 и 1534 ст. улож.; о кр. Алексѣѣ Савинѣ и мѣщ. Иванѣ Туркинѣ, обв. въ кражѣ; о кр. Марьѣ Гармоніевой, обв. въ покушеніи на кражу; 4) о кр. Ефимѣ Парфеновѣ. обв. въ кражѣ; о кр. Матвѣѣ Савельевѣ и Дарьѣ Афанасьевой, обв. по 1534 и 1591 ст. улож.; о кр. Егорѣ Ще- петковѣ и Спиридонѣ Чикаловѣ, обв. въ кражѣ лошадей; 5) о ряд. Михаилѣ Прокофьевѣ съ проч., обв. въ кражѣ; о кр. Кирилѣ Долговѣ и женѣ от- ставнаго унт.-офиц. Татьянѣ Никифоровой, обв. въ убійствѣ; 6) о ряд. Василіѣ Кичигинѣ, обв. въ кражѣ; о кр. Алексѣѣ, Федорѣ и Иванѣ Федото- выхъ, обв. въ кражѣ; о кр. Кирилѣ Телѣгинѣ, обв. въ кражѣ; 7) о кр. Андреѣ Капускинѣ, обв. въ оскорбленіи дѣйствіемъ своего отца; о кр. Трофимѣ Борисовѣ съ проч., обв. въ кражѣ; о кр. Прасковьѣ Москалевой и Настасьѣ Кузьминой, обв. въ преступленіи, предусм. 1451 и 1455 ст. улож. б) въ г. Покровѣ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Сентября: 16) о ряд. Егорѣ Федотовѣ, обв. въ грабежѣ; о мѣщ. Парменѣ Ивановѣ, обв. въ покушеніи на кражу; о кр. Андреѣ Спиринѣ, обв. въ кражѣ; о мѣщ. Алексѣѣ Хрѣновѣ, обв. по 286 ст. улож. (безъ уч.); 17) о кр. Егорѣ Строговѣ и Герасимѣ Колосовѣ, обв. въ кражѣ; о брод. Иванѣ Ивановѣ, обв въ бродяжничествѣ (безъ уч.); о кр. Антонѣ Кожевниковѣ, обв. въ кражѣ; о брод. Иванѣ Ивановѣ, обв. въ святотатствѣ и бродяжничествѣ; 18) о мѣщ. Иванѣ Кузьминѣ, обв. въ нанесеніи оскорбленія дѣйствіемъ своему отцу; о кр. Ефимѣ Новиковѣ и Иванѣ Капитоновѣ, обв. въ поддѣлкѣ государственныхъ кредитныхъ билетовъ; 19) о кр. Сысоѣ Мольковѣ, обв. въ нанесеніи легкой раны (безъ уч. въ пор част. обв.); о кр. Андреѣ Королевѣ и Федорѣ Шеманинѣ, обв. въ грабежѣ; о кр. Василіѣ Гулинѣ, обв. въ кражѣ; о кр. Иванѣ Пашковѣ, обв. въ разбоѣ; 20) о кр. Алексѣѣ Удаловѣ и Никифорѣ Охапкинҍ, обв. въ ляхе,- свидѣтельствѣ; о мѣщ. Егорѣ Митрофановѣ, обв. въ оскорбленіи дѣйствіемъ своей матери;, о кр. Карилѣ Абакумовѣ, обв. въ поджогѣ; 21) о мѣщ. Петрѣ Орловѣ, обв. въ кражѣ; о кр. Федорѣ Моторинѣ съ проч., обв. въ нанесеніи легкихъ побоевъ (безъ уч. въ пор част. обв.). и в) въ г. Вязникахъ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей).' Сентября: 23) о кр. Ипполитѣ Березинѣ, обв. въ нанесеніи смертельной раны; о кр. Николаѣ Кочневѣ, обв. въ кражѣ; о кр. Степанѣ Лебедевѣ и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4