лода, то нѣкоторые хозяева высказываютъ опасеніе за урожай въ этихъ уѣздахъ. Изъ Суздальскаго у. сообщаютъ, что „впродолженіи мая было три четыре грозы, сопровождавшіяся градомъ, которымъ 19 мая въ 6 -ти селеніяхъ Гавриловской вол. побито 791 дес. озимаго хлѣба; 26 мая побитъ хлѣбъ въ трехъ селеніяхъ Горчинской вол.“ Отъ града пострадало также много полей въ Клюшниковской вол., Ковровскаго у. Всходы яровыхъ—овса, картофеля и гороха, въ общемъ, находились въ хорошемъ состояаіи. Посѣвъ овса производился почти впродолженіи всего мая /въ Муромскомъ у,, по сю сторону Оки, начался 9 мая), а потому время посѣва, вслѣдствіе бывшей въ теченіе этого мѣсяца засухи, повліяло на состояніе полей. Всходы ранняго посѣва вышли хороши, но пострадали затѣмъ отъ бездождія и пріостановились въ ростѣ; бывшими въ концѣ мая дождями большинство ихъ поправилось. .Овесъ посѣянный во время засх’хи, вышелъ за недостаткомъ влажности крайне рѣдокъ и поросъ сорными травами; вслѣдствіе этого, многіе хозяева Владимірскаго у. перепахали поля и засѣяли ихъ гречихой. Всходы поздняго сѣва, въ большинствѣ случаевъ, вышли хороши, такъ какъ погода имъ благопріятствовала, но въ началѣ іюня они были задержаны въ ростѣ холодами въ Александровскомъ, Покровскомъ и Юрьевскомъ уу. Плохое состояніе всходовъ во многихъ хозяйствахъ корреспонденты объясни- • ютъ недоброкачественностью сѣмянъ прошедшаго года, такъ какъ осенью, во время созрѣванія колоса, стояли холода и зерно не вполнѣ дозрѣло: покупка же привозныхъ сѣмянъ была не для,всѣхъ возможна, такъ какъ цѣна на овесъ дошла до 5 р. за четверть. Градъ, выпавшій въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ ‘Судогодскаго и Суздальскаго уу., утрамбовалъ сильно землю и оказалъ тѣмъ неблагопріятное дѣйствіе на всходы. Относительно льна и гречихи сказать еще ничего нельзя, такъ какъ ко времени отправленія корреспонденцій ленъ взошелъ въ весьма немногихъ мѣстахъ, а гречиху только что начинали сѣять. Въ Гороховецкомъ у. сѣянныя травы взошли хорошо. лодами, но майскіе теплые дни поправили ихъ; по нѣкоторымъ сообщеніямъ—онѣ превосходны Цвѣтъ на плодовыхъ деревьяхъ въ садахъ г. Мурома и въ уѣздѣ былъ весьма плохой, кромѣ груши; на яблоняхъ первый цвѣтъ появился 14 мая, на грушахъ и вишневыхъ деревьяхъ— 1 1 мая. Ягодные кусты цвѣли хорошо. На тернѣ и сливахъ цвѣту совсѣмъ не было. Гололедица, бывшая 13 декабря 1884 г., прибавляетъ корр., не прошла даромъ для муромскихъ садовъ: сливовыя, терновыя и частью вишневыя деревья повызябли. Вообще, годъ не обѣщаетъ урожая яблокъ и менѣе всего —вивишеиь; только груша и ягоды дадутъ урожай. Весьма незначительныя поврежденія хлѣбовъ насѣкомыми были наблюдаемы только въ Судогодскомъ и Муромскомъ уу. Изъ Тучковской вол., Судогод- скаго у., сообщаютъ, что „уже третій годъ замѣчается и врежденіе ржавой соломы червячкомъ, который подъѣдаетъ солому въ первомъ или во второмъ колѣнѣ; колосъ также подтачивается насѣкомыми съ верхушки. Поврежденія пока незначительны." Въ Муромскомъ у. гессенская муха мѣстами повредила озими, но поврежденія, сравнительно съ прошлымъ годомъ, незначительны. Въ Булатниковской вол. яровой рапсъ поѣденъ земляною блохою. Въ Суздальскомъ, Юрьевскомъ и Владимірскомъ уу. горохъ и вику повредила мошка, пропавшая съ наступленіемъ холодовъ въ. началѣ іюня. Площадь посѣва яровыхъ въ уѣздахъ Судогод- скомъ, Юрьевскомъ, Покровскомъ и Александровскомъ значительно измѣнилась, вслѣдствіе недостатка и дороговизны сѣмянъ; такъ, напр., въ Бережковской вол , Судогодскаго у., площадь посѣва овса, уменьшилась на ѵ/± и будетъ замѣнена гречихой. Озими, пострадавшія весною, во многихъ мѣстностяхъ также пересѣвались гречихою, вслѣдствіе чего площадь послѣдней увеличилась. Въ Муромскомъ и Меленковскомъ уу. уменьшилась площадь посѣва картофеля, такъ какъ клубни его осенью пострадали отъ мороза и подверглись во время зимы сильному гніенію. Изъ Кузнецовской вол., Владимірскаго у., сообщаютъ что посѣвы вообще уменьшаются, вслѣдствіе семейныхъ раздѣловъ и уменьшенія количества скота. Въ Шуйскомъ же уѣздѣ, 2 -го августа. № 31-й. Травы были *задержаны в ъ ростѣ весенними хо
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4