№ 2-й. угол. суд. содержатъ въ себѣ слѣдующія постановленія: о всякомъ происшествіи, заключающемъ въ себѣ признаки преступленія, полиція немедленно сообщаетъ судебному слѣдователю и прокурору или его товарищу (ст. 250)- и въ случаѣ отсутствія слѣдователя производитъ дознаніе (ст. 252). По окончаніи дознанія, полиція передаетъ дѣло судебному слѣдователю, доноситъ о томъ прокурору (ст. 253) и прекращаетъ свои дѣйствія по слѣдствію до полученія особыхъ о томъ порученій (ст. 260). По производству дознаній полицейскіе чипы состоятъ въ непосредственной зависимости отъ прокуроровъ и ихъ товарищей (ст. 279), которые могутъ возлагать на нихъ, въ случаѣ надобности, производство негласнаго полицейскаго развѣдыванія (ст. 312). Вообще, дѣйствіями своими по производству слѣдствія, полиція обязана оказывать дѣятельное пособіе судебному слѣдователю и прокурорскому надзору, не дозволяя себѣ ни медленности, ни превышенія или бездѣйствія власти (ст. 483); въ случаѣ недоумѣній по исполненію порученій сихъ лицъ, полицейскіе чины испрашиваютъ разрѣшеніе отъ того, кѣмъ дано порученіе (ст. 484). Наконецъ, прокурорскому надзору предоставлено дѣлать полицейскимъ чинамъ, за упущенія и безпорядки по слѣдственной части, предостереженія, а въ случаѣ важныхъ безпорядковъ, предлагать дѣйствія ихъ на разсмотрѣніе суда (ст 485). Независимо отъ сего, при исполненіи судебныхъ приговоровъ, прокурорамъ предоставлено возлагать на полицію дѣйствія, требующія распоряженій полицейскихъ. Соображеніе приведенныхъ постановленій устава угол. суд.,— полагалъ правительствующій сенатъ, — несомнѣнно приводитъ къ тому заключенію, что, если полицейскіе чины, при исполненіи возложенныхъ на нихъ уставомъ угол. суд обязанностей, состоятъ въ непосредственной зависимости отъ лицъ прокурорскаго надзора, порученія которыхъ обязаны исполнять безъ всякаго замедленія, испрашивая ихъ разрѣшенія въ случаѣ какихъ либо недоумѣній при исполненіи сихъ порученій, то очевидно, что чины про- курорскаго надзора имѣютъ несомнѣнное право обращать къ полицейскимъ чинамъ, въ формѣ предложенія, всѣ требованія свои о содѣйствіи при производствѣ дознаній или предварительнаго слѣдствія, а также при приведеніи судебныхъ рѣшеній въ исполненіе. Такимъ образомъ, въ данномъ случаѣ товарищъ прокурора Масловскій, получивъ отъ Бѣлгородскаго исправника, на основаніи 250 ст. уст. угол. суд., увѣдомленіе о побѣгѣ изъ-подъ стражи арестанта, имѣлъ полное право, въ виду неполноты полученныхъ имъ о семъ происшествіи свѣдѣній, обратиться къ тому же исправнику съ требованіемъ (въ формѣ предложенія) о доставленіи ему дополнительныхъ свѣдѣній по сему предмету. Напротивъ, во второмъ случаѣ, товарищъ прокурора, по поводу несоблюденія полицейскимъ и становыми приставами требованія 250 ст. уст. угол. суд , обращался къ Бѣлгородскому исправнику, какъ непосредственному начальнику этихъ полицейскихъ чиновъ, съ просьбою о понужденіи ихъ къ точному исполненію возложенныхъ на нихъ 250 ст. обязанностей, а потому не имѣлъ законнаго основанія излагать таковую просьбу свою въ формѣ предложенія. На основаніи такого разъясненія правительствующаго сената, распубликованнаго въ указѣ его отъ 1 іюня 1871 г. (поле. собр. зак. 1871 г № 49689), въ 1-ю часть II т. изд, 76 г. вошло слѣдующее постановленіе: чины прокурорскаго надзора обращаютъ къ полицейскимъ чинамъ, въ формѣ предложеній, всѣ требованія свои о содѣйствіи при производствѣ дознаній или предварительныхъ слѣдствій, а также при приведеніи судебныхъ рѣшеній въ исполненіе (ст. 356 и 1343). Какъ этотъ законъ, такъ и всѣ изложенныя выше постановленія относятся только до тѣхъ мѣстностей, гдѣ судебные уставы введены въ дѣйствіе въ полномъ объемѣ. Но въ нѣкоторыхъ губерніяхъ вводились въ дѣйствіе одни мировыя судебныя установленія отдѣльно отъ общихъ. Въ сихъ мѣстностяхъ, для исполненія тѣхъ въ отношеніи мировыхъ установленій обязанностей, которыя по судебнымъ уставамъ возложены па товарищей прокурора окружнаго суда и въ тоже время всѣхъ обязанностей упраздненныхъ губернскихъ и уѣздныхъ стряпчихъ, учреждены были должности товарищей губернскихъ прокуроровъ (и. с. з. 68 г. № 46061 п. 4 и 71 года № 49750 п. 5). Въ тоже время губернскимъ прокурорамъ и ихъ товарищамъ присвоены были, по производству слѣдствій, права и обязанности, принадлежащія лицамъ прокурорскаго надзора по судебнымъ уставамъ въ ст. 278—287 и 512—516 (п с. з. 69 г. № 46840). А отсюда взяты и вошли во сводъ зак. изд. 76 г. слѣдующія правила: въ мѣстностяхъ, гдѣ введены мировыя судебныя установленія отдѣльно отъ общихъ, полицейскіе чины состоятъ, по производству дознаній, въ непосредственной зависимости отъ губернскихъ прокуроровъ и ихъ товарищей (прим. къ 31 ст. 2 ч. XV т. зак. о судоир. по дѣл. о прест. и прост.); товарищъ губернскаго прокурора и уѣздные стряпчіе (гдѣ они есть) сносятся съ полицейскими управленіями отношеніями (прим. 4 къ 1344 ст. 1 ч. II т ). По предмету же сношеній полиціи съ лицами прокурорскаго надзора въ мѣстностяхъ, гдѣ введены судебные уставы въ полномъ объемѣ, въ томъ же сводѣ зак. изд. 76 г. въ ст. 1345 постановлено: Московская управа благочинія, полицейскія управленія, исправники и полиціймейстеры всѣмъ мѣстамъ, отъ коихъ получаютъ указы, а равно и начальнику губерніи,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4