11-го января. № 2-й. Порученіе академіи, по сообщенію „Московскихъ Вѣдомостей", выполнено барономъ Бюлеромъ въ домѣ покойнаго графа, гдѣ онъ, по возвращеніи вдовы покойнаго графини П. С. Уваровой, лично передалъ ей письмо Президента Императорской академіи наукъ. Графиня и ея дѣти, глубоко тронутыя этимъ признаніемъ незабвенныхъ заслугъ почившаго со стороны высшаго въ Россіи ученаго сословія, просили барона Ѳ. А. Бюлера засвидѣтельствовать академіи, за ея вниманіе, ихъ живѣйшую благодарность. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Извлеченіе изъ постановленій судебныхъ и административныхъ учрежденій по вопросамъ права и судопроизводства ( Продолженіе). (*) ССLII. Но вопросу о порядкѣ сношеній полицейскихъ управленій, уѣздныхъ исправниковъ и полиціймей- стеровъ съ лицами прокурорскаго надзора. Одинъ уѣздный исправникъ, при отношеніи къ мѣстному товарищу прокурора отослалъ актъ объ освидѣтельствованіи арестанта въ годности къ работамъ въ исправительномъ арестантскомъ отдѣленіи. Возвращая этотъ актъ, товарищъ прокурора, между прочимъ, писалъ исправнику: „Вами нарушенъ законъ о порядкѣ сношеній, такъ какъ ст. 1345 1 ч. II т. обязываетъ Васъ лицамъ прокурорскаго надзора представлять донесенія, Вы же, вопреки требованія закона, пишете мнѣ сообщеніе, потому, для возстановленія нарушеннаго закона, я счелъ своею обязанностію указать Вамъ, милостивый государь". Донося объ этомъ, исправникъ просилъ отъ губернскаго правленія разрѣшенія вопроса о порядкѣ сношеній его съ товарищемъ прокурора. По поводу сего представленія въ губернскомъ правленіи состоялось слѣдующее постановленіе. По своду зак. изд. 1857 г., правила о порядкѣ сношеній городскихъ и земскихъ полицій изложены были въ ст. 2555 — 2568 и 4143— 4147 т. II ч. 1. Въ 1862 г., съ преобразованіемъ полиціи въ городахъ и уѣздахъ, когда городскія и земскія полиціи соединены были въ одинъ составъ, порядокъ подчиненности и сношеній полиціи, не отмѣненные (*) См. губ. вѣд. 1884 г. № 50. закономъ 25 декабря 1862 г., оставлены въ своей силѣ. Но какъ въ сводѣ зак. изд. 1857 г., такъ и въ новомъ законѣ объ устройствѣ полиціи (25 декабря 1862 г , пол. соб. зак. № 39087) нс постя позлено было никакихъ правилъ о сношеніи полиціи съ лицами прокурорскаго надзора. Объясняется это тѣмъ, что въ сводѣ томъ существовало слѣдующее правило: съ уѣздными и городскими мѣстами губернскій прокуроръ не входитъ въ прямое сношеніе, получая о теченіи въ нихъ дѣлъ свѣдѣнія отъ уѣздныхъ стряпчихъ, которые, какъ сказано въ 2566 ст. 1 ч. II т. изд. 57 г., сносятся съ земскимъ судомъ отношеніями. Затѣмъ, когда въ нѣкоторыхъ губерніяхъ введены были въ дѣйствіе судебные уставы 20 ноября 64 г., статья 2560 того же тома и части, по продолженію 1868 г., дополнена была слѣдующимъ постановленіемъ: порядокъ сношеній судебныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ судебнаго вѣдомства, образованныхъ на основаніи судебныхъ уставовъ 20 ноября 64 г., указанъ въ учрежденіи судебныхъ установленій; причемъ сдѣлана ссылка на ст. 69, 186 — 199 этого учрежденія (по св. зак. изд. 76 г. ст. 345 — 358). О сношеніи полиціи съ лицами прокурорскаго надзора и въ этихъ узаконеніяхъ ничего не постановлено. Но вопросъ о порядкѣ сношенія самихъ лицъ прокурорскаго надзора съ полиціей разсмотрѣнъ былъ правительствующимъ сенатомъ. Возникъ сей вопросъ по слѣдующему поводу. Товарищъ прокурора Курскаго окружнаго суда Масловскій далъ Бѣлгородскому исправнику два предложенія, въ одномъ изъ которыхъ предлагалъ исправнику сдѣлать распоряженіе о точномъ соблюденіи чинами мѣстной полиціи 250 и 255 ст. уст. уг. суд., такъ какъ статьи эти почти вовсе не соблюдались полиціей, а въ другомъ—просилъ исправника сообщить ему болѣе подробныя свѣдѣнія о бѣгствѣ съ этапа пересыльнаго арестанта, такъ какъ изъ свѣдѣній, прежде сего доставленныхъ, нельзя было составить понятія о томъ, какимъ образомъ бѣжалъ арестантъ. Курскій губернаторъ находилъ, что принятая товарищемъ прокурора форма сношеній съ исправникомъ лишена законнаго основанія. Правит сенатъ нашелъ, что хотя порядокъ сношеній между лицами прокурорскаго надзора и полиціею не установленъ никакимъ закономъ, но можетъ быть опредѣленъ на точномъ основаніи судеб. уст. 20 ноября 64 г., опредѣляющихъ права, обязанности и взаимныя отношенія прокурорскаго надзора и полиціи по уголовному преслѣдованію. На основаніи 249 ст. уст. угол. суд., предварительное слѣдствіе о преступленіяхъ и проступкахъ, подсудныхъ окружнымъ судамъ, производится судебными слѣдователями, при содѣйствіи полиціи и при наблюденіи прокурорскаго надзора. Послѣдующія статьи устава
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4