Зі-го мая. 6 № 22-й. зами отъ 9-го февраля 1875 г. всѣмъ окружнымъ судамъ: доставить свѣдѣнія, въ какомъ порядкѣ въ ихъ округахъ хранятся вещественныя доказатеаь- ства, и нс встрѣчается ли какихъ либо затрудненій въ соблюденіи этого порядка. Изъ донесеній окружныхъ судовъ, послѣдовавшихъ во исполненіе означеннаго указа, усматривается, что суды не придерживаются какой либо однообразной системы въ храненіи вещественныхъ доказательствъ и распредѣляютъ ихъ между допускаемыми мѣстами храненія сообразно: мѣсту производства дѣла, къ которому доказательства относятся, устройству тѣхъ и другихъ мѣстъ храненія въ данномъ округѣ окружнаго суда или даже слѣдственномъ участкѣ, формѣ, виду, удобству въ пріобщеніи къ дѣлу, къ передвиженію и цѣнности; при этомъ суды не дѣлаютъ различія въ донесеніяхъ своихъ между вещественными доказательствами въ тѣсномъ смыслѣ и вещами, добытыми преступленіемъ Мѣстами храненія вещественныхъ доказательствъ вообще окружными судами признаются: охранепіе на мѣстѣ обнаруженія стражею отъ полиціи или сельскихъ властей, отдача на храненіе благонадежнымъ частнымъ лицамъ за вознагражденіе, храненіе у полицейскихъ сотскихъ, у сельскимъ старостъ, въ волостныхъ и станичныхъ правленіяхъ, при становыхъ квартирахъ, въ уѣздныхъ и городскихъ полицейскихъ управленіяхъ, у судебныхъ слѣдователей, въ квартирахъ товарищей прокуроровъ и прокуроровъ, въ судѣ (т. е. при регистратурѣ суда, въ кассѣ или особомъ помѣщеніи) и въ мѣстныхъ казначействахъ (исключительно деньги и цѣнные предметы).—По внѣшнему виду и цѣнности суды различаютъ слѣдующіе виды вещественныхъ доказательствъ: неотдѣлимыя отъ мѣстъ ихъ нахожденія: домашнія животныя; громоздкія вещи,—напримѣръ: машины, принадлежности винокуренныхъ заводовъ, экипажи и т. и ,—менѣе громоздкія, по неудобныя къ пересылкѣ по почтѣ и вообще къ передвиженію; вещи опасныя, напр. порохъ и вообще взрывчатыя вещества; документы и бумаги; жидкости, подлежащія реагенціи; цѣнные предметы вообще и деньги. Ни одинъ изъ окружныхъ судовъ не указываетъ всѣхъ перечисленныхъ видовъ вещественныхъ доказательствъ и способовъ ихъ храненія, а ограничиваются лишь указаніемъ на мѣста храненія, имѣющія преимущественное значеніе, и перечисляютъ лишь нѣкоторые виды доказательствъ. При этомъ донесенія окружныхъ судовъ о затрудненіяхъ, встрѣчаемыхъ ими при храненіи вещественныхъ доказательствъ, сводятся, главнымъ образомъ, къ тому, что полицейскія управленія въ округахъ: Воронежскомъ, Елецкомъ, Казанскомъ, Московскомъ, Нѣ жинскомъ, Ржевскомъ, Тамбовскомъ, Тульскомъ, Тверскомъ и Харьковскомъ стали отказывать въ принятіи на храненіе вещественныхъ доказательствъ, отговариваясь неимѣніемъ помѣщеній и закона, обязывающаго ихъ къ такому храненію. Въ округахъ же Рязанскомъ и Калужскомъ таковое затрудненіе устранено лишь по особому соглашенію съ губернскимъ начальствомъ. Затѣмъ, въ прочихъ округахъ, по донесеніямъ окружныхъ судовъ, затрудненія въ храненіи вещественныхъ доказательствъ встрѣчаются лишь въ отдѣльныхъ случаяхъ и вообще весьма рѣдко. Разсмотрѣвъ возникшую по изложенному предмету переписку, правительствующій сенатъ (по уголовному кассаціонному департаменту), находя, что возбужденный по настоящему дѣлу вопросъ о правѣ судебныхъ слѣдователей отсылать вещественныя по уголовнымъ дѣламъ доказательства для храненія въ полицейскія управленія, по точному смыслу прилож. къ ст. 3 примѣч. т. 1 св. зак., учр. прав, сен. по продолж. 1876 г , подлежитъ разсмотрѣнію общаго собранія 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ, опредѣлилъ: передать настоящее дѣло при вѣдѣніи на разсмотрѣніе общаго собранія 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ, что и исполнено вѣдѣніемъ, за №2 6582.—Изъ вѣдѣнія же 1-го департамента, за № 17252, видно: Казанскій губернаторъ, отношеніемъ 7 ноября 1875 г., имѣя въ виду, что, на основаніи 372 ст. уст. угоя. суд., вещественныя доказательствг должны находиться при дѣлахъ, сообщилъ на распоряженіе предсѣдателя Казанскаго окружнаго суда донесеніе Спасскаго полицейскаго управленія о томъ, что канцелярія временнаго отдѣленія окружнаго суда, бывшаго въ г. Спасскѣ въ октябрѣ мѣсяцѣ, препроводила въ то управленіе большое количество вещественныхъ доказательствъ для храненія. На это отношеніе предсѣдатель окружнаго суда, послѣ личнаго объясненія съ предсѣдательствовавшимъ въ означенномъ отдѣленіи окружнаго суда, увѣдомилъ губернатора, что въ Спасское уѣздное полицейское управленіе были переданы изъ временнаго отдѣленія вещественныя доказательства по дѣламъ, назначавшимся къ разсмотрѣнію въ томъ отдѣленіи и отложеннымъ по разнымъ основательнымъ причинамъ до слѣдующей сессіи; судъ не имѣетъ своего постояннаго помѣщенія въ тѣхъ уѣздахъ, въ которые онъ выѣзжаетъ для уголовнаго правосудіями потому, какъ по сей причинѣ, такъ п по крайнему неудобству переводить вещественныя доказательства въ другой городъ для того только, чтобы при назначеніи новаго выѣзда опять доставлять ихъ въ прежнее мѣсто, временное отдѣленіе, надѣясь на законное содѣйствіе полиціи дѣлу суда, было вынуждено препроводить означенныя доказательства въ полицейское управленіе. Распоряженіе это не нарушаетъ закона во 1-хъ, потому, что смыслъ 72 ст. уст. угол. суд. заключается въ томъ, чтобы веществен-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4