bp000002728

19-го апрѣля. № 16-й. 4 дра Александровича Восторженное: „ура!" и нѣсколько разъ повторенный народный гимнъ былъ отвѣтомъ па этотъ тостъ. Предложенная г. Шумиловымъ здравица за виновника празднества В, В. Елизарова, принята была тоже съ необычайнымъ радушіемъ. Нѣсколько рѣчей, сказанныхъ въ честь п похвалу г. Елизарова, завершили завтракъ. Вечеръ, предложенный, имъ же г. Елизаровымъ въ новомъ общественномъ домѣ, прошелъ очень оживленно. Какъ во время завтрака, такъ ивъ продолженіе вечерняго бала играла музыка, а снаружи городской домъ днемъ разукрашенный флагами, вечеромъ былъ иллюминованъ. Послѣднее слово, читатель, остается за мною. Двадцать лѣтъ прожилъ и я въ Вязникахъ. Двадцать лѣтъ—сравнительно немалый періодъ времени, ный еще срокъ его городскаго представительства,, очень много уже сдѣлалъ для города, а что сдѣлаетъ въ будущемъ еще несравненно большее, въ этомъ мы увѣрены. Дай Богъ здоровья Владиміру Васильевичу на пользу нашего города, а другимъ. городамъ дай Богъ побольше такихъ г.г. Елизаровыхъ. Священникъ Костантинъ Веселовскій. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Извлеченіе изъ постановленій судебныхъ и административныхъ учрежденій по вопросамъ права b судопроизводства. по крайней мѣрѣ такой, въ продолженіе котораго, кто только не смотритъ па жизнь сквозь пальцы, можно изучить и правы и обычаи и духъ согражданъ. Признаюсь, что я живу не безъ наблюденій за проявленіями жизни и собственной и другихъ людей. И изъ разсказовъ старожиловъ и изъ наблюденій собственныхъ смѣло вывожу такое заключеніе, что собственно, по отношенію къ нашему городу, В.В. Елизаровъ—единственная личность, такъ способная руководить кормиломъ городскаго самоуправленія. И это не лесть, не пристрастный отзывъ, а слово голой правды, сознаваемой большинствомъ городскаго населенія. Вязниковское общество въ общемъ его составѣ, безъ различія званія и состояній—благонамѣреннѣйшее общество. Духъ этого общества, отзывчивый па всякое благое предпріятіе,—общительность, религіозность и богобоязненность сильно присущи ему. Тѣмъ не менѣе это же самое общество, извиняюсь за слово правды, нѣсколько флегматично. На что бы то ни было оно туго подвигается, почти всегда нуждаясь въ посторонней движущей салѣ. И вотъ, когда является эта сила, тоже общество оживаетъ, такъ сказать, перерождается, тогда оно становится способнымъ сдѣлать много и очень много полезнаго; искомую эту движущую силу мы, наконецъ, обрѣли въ лицѣ В. В. Елизарова. Идя рука объ руку съ общест- ствомъ, всегда энергичный, честный и добросовѣстный Владиміръ Васильевичъ, въ непродолжитель- ( Продолженіе). (*) ССLХІ. По вопросу о примѣненіи 1 ст. уст. о пред. и пресѣч. преступ. (т. XIV изд. 76 г). Бывшіе крестьяне одной помѣщицы, поселенные въ пяти деревняхъ, по введеніи заставной грамоты о надѣлѣ ихъ землею, составили одну волость, получивъ въ общее пользованіе и базарную площадь въ селеніи П. По поводу споровъ объ этой площади въ судебныхъ мѣстахъ состоялись рѣшенія,. которыя впослѣдствіи, при разностороннемъ ихъ истолкованіи, служили для участвовавшихъ предлогомъ для отрицанія правъ на площадь съ одной стороны, и для признанія ихъ исключительно—для другой. Общество селенія II., гдѣ и существуетъ базаръ, утверждало, что въ общемъ пользованіи крестьянъ всѣхъ селеній волости должны быть только базарныя строенія, какъ напр. лавки, но что самыя улицы, на которыхъ происходитъ торговля, какъ часть усадебной земли, составляющей исключительную собственность П—скаго общества, не принадлежатъ другимъ селеніямъ, общества которыхъ не могутъ, но этому, требовать въ свою пользу сбора съ возовъ торгующихъ на базарѣ. Крестьяне другихъ деревень, напротивъ, полагали, что право этого сбора принадлежитъ и имъ, наравнѣ съ И—скимъ. сельскимъ обществомъ, вслѣдствіе чего и уполномочили для производства сбора особыхъ отъ себя лицъ. Послѣднія требуютъ сборъ себѣ, а уполномоченный И—скаго общества —своимъ довѣрителямъ, такъ что сами торговцы или не знаютъ кому платить, или вовсе не платятъ; а въ концѣ кон— (*) См. губ. вѣд. 1885 г. .№ 15.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4