bp000002723

тыхъ иконахъ отнюдь не допускать». Въ с. Васильевскомъ (Шапкино тоягъ) и Лучкинѣ иконописцевъ оказалось 9 чело- вѣкъ, но они отказались дать какую бы то ни было под- писку, ссылаясь иа то, что Суздальская консисторія надъ ними никакой команды не имѣетъ. Въ другихъ мѣстахъ учинили запирательство и дали большею частію однообразный отрица- тельный отвѣтъ: «иконописцевъ и живописцевъ у насъ въ приходѣ не имѣется». 1) Чрезъ 20 лѣтъ послѣ этого случая, въ 1771 году, Ген- надіемъ, епископомъ Суздальскимъ, полученъ былъ указъ о присылкѣ въ Москву для внутренней и паружной стѣнописи въ Московскомъ Успенскомъ и Архангельскомъ соборахъ свя- іценно-церковно-служителей, хорошо знакомыхъ съ иконопи- саніемъ. По справкѣ, наведенной въ консисторіи, священно- церковно-слулштелей, хорошо знающихъ иконное писаніе, оказалось 28. Но добровольно никто изъ нихъ не соглашался принять участіе въ росписи Московскихъ соборовъ. ГІришлось посылать приставовъ, силою брать иконниковъ и приводить въ консисторію. Въ Москву отправлено было ок. 15 человѣкъ: Холуйской слободы дьячки Михаилъ Ѳедоровъ и Иванъ Ми- хайловъ, с. Новаго Татарова пономарь Петръ Яковлевь, села Богородскаго (Мордовское толсь) діаконъ Николай Андреевъ и попомарь Григорій Иваповъ, с. Мугрѣева дьячекъ Никита Нестеревъ, церковникъ Несторъ Никитинъ и пономари Дмит- рій Аоаиасьевъ, Андрей Ивановъ, погоста Якиманскаго діаконъ Михаилъ Ивановъ, Малой Ламны дьячекъ Иванъ Михаиловъ и др. 2 ) Въ 1780 г. въ Св. Синодъ вступилъ съ представленіемъ Тобольскій епископъ Варлаамъ. Варлаамъ указывалъ на то, что въ Тобольской епархіи крестьяпинъ с. Татарова, Суздаль- ской епархіи, Ив. Андреевъ съ товариіцами распространяетъ иконы, неискусно писанныя, и продолжаетъ это дѣлать, не- >) А рх. Суздальской консисторіи. 1751 г., № 162. 2 ) А рх. Суздальскок конспсторіи. 1771 г., № 62; ср. 1780 г., і\» 391.