bp000002723

Начертавъ своп завѣтиыя (Іезісіегіа касательно того ре^ с.гіекта, въ какомъ, по ихъ воззрѣнію, обязано содерлсать ихъ ыачальство, философы въ дальнѣйшихъ своихъ показаніяхъ подтвердили сообщепіе Моисея. «Шкблу пашего класса во ученіи, чрезъ всю свою бытность въ ректорской должности, посѣіцалъ четырежды, а имепио: за пепмѣпіемъ учителей въ 1 7 5 5 году мая, іюня и іюля мѣсяцевъ, посѣщалъ двалсды, и бывшимъ памъ тогда въ риторикѣ въ первый разъ толковалъ нѣкоторыя риторическія фигуры, во второй риторическія по- чатки, и между тѣмъ задавалъ компоповать періоды, точію, какъ ихъ сочинять, по школьному порядку не показывалъ. Таколсъ Іустипа Историка иа русскій и рѣчь магистра Анто- на Барсова, говореипую при учрежденіи Московскаго универ- ситета, на латинскій языкъ переводить, ово чрезъ Ив. Голо- винскаго, ово чрезъ Алексія Лебергецкаго, почасту приказы- валъ,— но весьма мало переведеннаго поправилъ. А 1756 г. предъ вакаціаіьнымъ времепемъ задавалъ компоновать для сви- дѣтельства періоды, по не поправлялъ. Еще лсс въ прошломъ 1757 году ііо окончаніи логики пріѣзлсалъ въ школу и слу- шалъ только школыше диспуты. Сверхъ лсе сего, кромѣ над- смотра падъ болѣвшими горячкою въ прошломъ 1756 году и смотрѣнія надъ работающими въ ссминарскомъ домѣ, шісолъ нри ученіи пс посѣщалъ и пикакими своими вопросами насъ не свидѣтельствовалъ, и хотя часто въ учеиіи случались ве- ликія остаповки, о чемъ въ духовной консисторіи небезъиз- вѣстно, однако о томъ его раченія и смотрѣнія ие было. Ире- дики сочииять нс давалъ паставленія; толысо въ сочииенной ВЪ 1756 годѣ въ мартѣ мѣсяцѣ у Семена Протаисісаго въ двухъ йла трехъ пупктахъ поправилъ нѣсколысо рѣчей;.а кромѣ то- го никому ис поправлялъ; въ семинаріи предикъ не говари- налъ и индѣ предику его сказывающаго не слыхали'>. Докладъ учепиковъ риторики начииастсп съ заявлепія, что «отъ сго, архимапдрита Товіи, во ученіи добрыхъ порядковъ уставлепо», вслѣдствіс чего въ ихъ ученіи случались та-