bp000002719

не желаютъ совершить измѣны дѣлу Божьему и обречь себя на общественное самоубійство, то они должны не отставать отъ могучаго соціальнаго движенія нашихъ дней, а принять въ немъ участіе, предварительно вооружившись потребными зна- ніями. Не слѣдуетъ бояться страшнаго слова «классовая борьба». Нужно только вести эту борьбу, оставаясь на почвѣ христиан­ ства. Христианское ученіе ясно указываете, въ какомъ направ­ лен™ должны быть рѣшены основные воиросы современной эко­ номической политики— рабочій, финансовый и аграрный (земель­ ный). Въ рабочемъ воиросѣ христіанинъ долженъ стать на сто­ рону труда и его сираведливыхъ требованій. Развитие соціаль- иаго законодательства въ широкомъ смыслѣ этого слова, устрой­ ство союзовъ взаимопомощи, рабочихъ каесъ, нолитическихъ и просвѣтителышхъ союзовъ— всѣ эти и иодобныя мѣры должны быть одобрены и поддержаны сторонниками христианской поли­ тики. Въ финансовомъ вопросѣ они должны стать за налоговую реформу— а именно за замѣну существующей системы косвсн- ныхъ обложеній ирогрсссивнымъ подоходнымъ налогомъ. Аграр­ ный вопросъ труденъ для практическая разрѣшенія; но съ точки зрѣнія религіозно-нравственной онъ рѣшается какъ нельзя про­ ще. Что земля не номѣщичья, а Божья и должна быть въ расиоряженіи того, кто ее обработываетъ— это ясно для всякого и безъ справовъ съ Евангеліемъ. Всякая мѣра, клонящаяся къ осуществленію такого порядка, должна быть привѣтствуема.— Такъ какъ въ стремленіи содействовать рѣшенію указанныхъ соціадь- но-политическихъ вонросовъ христиане встрѣчаются съ дѣятелями другихъ партій, преслѣдующихъ тѣ же задачи, то возникаете тактическій вопросъ: въ какія отношенія стать къ этимъ нар- тіямъ. Общее правило должно быть таково: христианская поли­ тика не должна быть клерикальной. Она не должна имѣть въ виду интересовъ какой— либо опредѣленной вѣроисиовѣдной ор- ганизаціи, а должна служить цѣлямъ общечеловѣческой свободы и любви. На ночвѣ этихъ цѣлей можно достигнуть и этого же­ ланного единенія, котораго въ настоящее время, благодаря вза­ имными,обидамъ и недоразумѣніямъ, недостаетъ различнымъ ре- лигіозиымъ толками,. Что касаестя, въ частности, отношеній къ партіямъ, ведущимъ соціальную борьбу не иа релиітозной осно-