bp000002719

ства отъ излишняго обремененія канцеляризмомъ и о предостав- леніи народу возможности понимать смыслъ повседнсвньмхъ и цер- ковно-богослужебныхъ молитвъ иосредствомъ изданія молитвослова (.ъ параллелыіымъ славянскимъ и русскимъ текстомъ. Обсудивъ эти вопросы, собраніе признало съ своей стороны желательный, освобожденіе духовенства отъ множества капцелярскихъ повин­ ностей, не имѣющихъ отношенія къ прямымъ обязанностямъ па­ стырства, которыя между тѣмъ тяжелымъ гпетомъ ложатся па духовенство и отнимают» у него много времени, необходимаго для другихъ дѣлъ. ІІризнавъ далѣе безусловно нужнымъ уясне- ніе народу смысла иовседневныхъ молитвъ, собраніе признало для этой цѣли болѣе цѣлесообразнымъ въ нашей мѣстности об­ щедоступное толкованіе. народу этихъ молитвъ въ промежуткахъ между утреней и литургіей и на внѣбогоелулжебныхъ собесѣ- дованіяхъ. При чтеніи постановлен™ Минскаго съѣзда обратило на себя вниманіе выралсепное желаніе деиутатовъ съѣзда о скорѣй- шемъ введеніи выборного начала при поставлен™ на мѣста приходскихъ священниковъ. Вопросъ о выборахъ духовенства подвергся нродоллжительпому обсулсденію собранія. Указывалось при этомъ па трудность примѣненія выборнаго начала духовен­ ства въ нынѣшнее время при современномъ состояніи приходской жизни и на тѣ трудно устранимый неудобства, съ которыми при­ дется имѣть дѣло самому духовенству. Какъ, наир., придется по­ ступить съ тѣми изъ лицъ свящешіаго сана, отъ которыхъ но тѣмъ или инымъ причииамъ откажутся прихожане и которые не будутъ вновь выбраны ни однимъ изъ приходовъ? Не возоб­ новится ли у насъ снова классъ перехолшхъ и крестцовыхъ ио- иовъ, которые такъ унижали въ древней Руси достоинство духо­ венства? Выборное начало имѣстъ, конечно, за собою авторитет» глубокой христианской древности, но оно предполагает» высокое религіозно-иравствеиное развитіе христианской общины, участво­ вавшей въ выборахъ,— условіе, наличіе котораго едва-ли можно констатировать теперь. Этимъ объясняется то явлепіе, что уже въ IV вѣкѣ выборное начало ири оиредѣленіи на священный мѣста подверглось значительному ограниченно. Въ заключеніе доложены были постановлен]'я Иркутскаго