bp000002719

ТІоявленіе труда Д. Смирнова, лица начальствующаго, въ семинарсісомъ органѣ говорите за то, что «Семинарскій Вѣст- никъ» былъ изданіемъ легальнымъ, выходввшимъ съ разрѣ- шенія семинарскаго начальства и одобряемымъ имъ. Дѣйстви- тельно, въ началѣ разсматриваемой тетрадки рукою кого-то изъ начальствующаго или учаіцаго персонала сдѣлана помѣтка: «Изрядно. ‘24 февраля». Второе мѣсто въ отдѣлѣ смѣси занимаете небольшая ста­ тейка «Крещеніе Великаго Князя Владиміра. Картина работы Тончія». Эта статья представляете уже, кромѣ мѣстно-семи­ нарскаго, обіцеисторическій интересы Въ УІ книгѣ Трудовъ Владимірской Ученой Архивной Комиссіи въ статьѣ А. В. Селиванова «Художникъ Сальва- торъ Тончи» высказано предположеніе, что большая картина Тончи, хранящаяся въ настоящее время во Владимірскомъ Историческомъ музеѣ, изображаетъ крещеніе древнихъ жите­ лей города Владиміра въ рѣіжѣ Клязьмѣ ')• Мпѣніе это, осно­ ванное главнымъ образомъ на указаніи гр. Хвостова (ГІут. зап. гр. Хвостова М. 1824, стр. 20 —24), не согласовалось съ тѣмъ воззрѣніемъ, какое издавна установилось па картину у самихъ Владимірцевъ 2). Послѣ разсматриваемой замѣтки «Семинарскаго Вѣстиика» приходится возвратиться къ преж­ нему и видѣть въ картинѣ крещеніе Кіевлянъ при Владимірѣ въ р. Диѣпрѣ, а не Владимірцевъ въ Клязьмѣ. Замѣтка «Семи­ нарскаго Вѣстника» написана, очевидно, около времени окон- чанія худолжникомъ Тончи своей картины. Въ ней картина описана такими чертами: «Тоичій, зпаменитѣйшій въ Европѣ живописецъ, довер- шилъ свой трудъ надъ сею картиною. Она вышиною аршинъ восемь, шириною шесть. Живость колорита поралжаетъ взоры .чинное дѣло, н а основаніи котораго записка составлена. А р х . Суздальской дух. консисторіи. 1785 г., № 179. ') Труды Владимірской Ученой А рхивной Комиссіи, кн. V I, стр. 150 —51. 2) См. „Руководитель Бладимірскаго богомольца1 В. Орлова. 1880, стр. 16.