bp000002717

заботились не только Церковь, но и государство. Изучающій средневѣковую Византію не разъ встрѣтитъ «орфанотрофовъ» стоящими у государственнаго кормила. Воспоминанія о бывшемъ наставникѣ и инспекторѣ клас- совъ Владимірскаго епархіальнаго женскаго училища Прото- iереѣ М. И. Херасковѣ. (О к о н ч а н і е). Мы сдѣлали только перечень наставническихъ трудовъ о. М. И. Хераскова въ Епархіальномъ женскомъ училищѣ и дали имъ лишь общую характеристику. Чтобы съ достаточною пол­ нотою очертить эти труды его, для сего нужно было бы ближе познакомить читателей съ нѣкоторыми подробностями строя и характера учебной жизни тогдашняго училища, съ ея учебными средствами и обстановкой, пришлось бы воспроизвести нѣко- торыя детали изъ училищной жизни того времени. Но размѣры настоящей статьи не позволяютъ намъ сдѣлать этого. Здѣсь мы іірибавимъ только, что самыя свѣтлыя воспоминанія изъ учебной жизни воспитанницъ первыхъ училищныхъ выпусковъ соединяются съ личностію именно этого ихъ наставника. Не- даромъ и члены-ревизоры Учебнаго Комитета при Св. Синодѣ въ своихъ отчетахъ отзывались о немъ, какъ о «прекрасиомъ преподавателѣ»'). Своимъ толковымъ и живымъ, простым?., по- нятнымъ и увлекателыіымъ преподаваніемъ о. М. И. Херасковъ, по воспоминапіямъ его учепицъ, настолько заиптересовывалъ ихъ, что онѣ всѣ охотно, съ любовію и успѣхомъ занимались его предметами и особенно Закопомъ Божіимъ,—тѣмъ болѣе, что и самыя отношенія его къ ученицамъ, какъ законоучителя, были чисто отеческія, укрѣплявшія въ нихъ одни лишь чувства нравственной близости и глубокаго почтенія ісъ своему на­ ставнику. ') См. напр, отчетъ о ревизіи д.-учебпыхъ заведеній Владнмірской епархіи 1875 года, стр. 58.