bp000002717

лѣ первые организмы не представлялъ трудностой. Кислородъ, углеродъ, водородъ и азотъ смѣшались, вступили въ химиче- ское соединеніе и произвели первую монеру. или инфузорій. Ученый начала XX столѣтія долженъ сознаться, что онъ нѳ знаетъ, какъ возникли въ далекомъ геологическомъ прошломъ первые организмы, и долженъ прибавить, что дѣйствитель- ность не даетъ никакихъ указаній на это таинственное и ве- ликое событіе: все происходитъ отъ подобнаго себѣ, всякое существо происходитъ изъ материнскаго организма. Но какъ ыертвая земля породила первый живой организмъ, этого не знаетъ, не понимаетъ и объ этомъ ничего не можетъ сказать современная наука '). Съ XIX столѣтіемъ связывается дарвинистическая теорія происхожденія растительныхъ и животныхъ видовъ. Не будемъ спорить о томъ—справедлива или несправедлива эта теорія происхожденія высшихъ организмовъ отъ низшихъ, но вотъ, думаемъ, съ чѣмъ въ этомъ вопросѣ одинаково должны согла- ситься и дарвинистъ и антидарвинистъ. Въ началѣ XIX сто- лѣтія вонросъ о происхожденіи видовъ представлялся гораздо болѣе легкимъ и простымъ, чѣмъ въ концѣ вѣка. Въ началѣ столѣтія Ламаркъ училъ, что органы развиваются вслѣдствіе упралсненія, что постоянное вытягиваніе шеи у нѣсколькихъ поколѣній нѣкотораго рода организмовъ создало длинношеій видъ жираффъ, что постоянное пребываніе нѣкоторыхъ мле- копитающихъ въ водѣ превратило ихъ лапы въ полуплавники (у моржа) и т. п. Уже Дарвшгь не принималъ этой теоріи упражненія органовъ. Но въ концѣ столѣтія вьтдвинуто ученіе, что по закону наслѣдственности отцы передаютъ дѣтямъ толь- ко тѣ качества и свойства своего организма, которыя они са- ми получили отъ природьт. Откуда же происходитъ и какъ дЬйствуетъ измѣнчивость? Пусть лошадь произошла отъ гип- паріона, но какъ, какіе факторы произвели перерожденіе пер- ваго во вторую? Современная біологія доллсна сознаться, что ') Си. С. Глаголева, Происхожденіе жизни. Петербургъ. 1~99 г.