bp000002043

Словесныхъ наукахъ ученики Высшаго отдѣлеиія сочиняли на латинскомъ языкѣ изъ предложенія, даннаго ревизоромъ Quinam est statu s animarum inter mortem corporis et extremum judicium? Ученики Средняго отдѣленія писали изъ предлоЖе- нія: Quodnam est firm issim um argumentum pro imm ortalitate auitnae '). По окончаніи вопросовъ, учениками Низшаго отдѣ- леиія дано было предлОженіе па устное сочиненіе (expromptum): посліь трудовъ п р іят н о отдохновеніе, и выслушаны оныя со- чииенія отъ нѣкоторыхъ. (Собр. мнѣній Филарета, Т. I, стр. 353, 354). Въ заключеніе считаемъ нужными сдѣлать выписку изъ отзыва Архимандрита Филарета о начальствугощихъ и учащихъ во Владимірской Духовной Семинаріи и во Владимірскихъ учи- лищахъ: уѣздномъ и приходскомъ. А. Отзывъ о н ач алъ ст в ующихъ и у ч ащ и х ъ въ С е м и н а ­ р ы . «Ректоръ и ІІрофессоръ Богословскихъ наукъ Архиман- дритъ Іосифъ способенъ довольно, прилеженъ неослабно. Бывъ призванъ къ настоящими должностями нечаянно и вступивъ въ нихъ изъ послушанія, онъ дѣйствуетъ въ нихъ не такъ, какъ начинающій. Можетъ быть, тихость и, такъ сказать, стра­ дательность его характера, впрочемъ основанная на чистыхъ правилахъ, не довольно благопріятствуетъ скорому благоустро- енію многолюдной и во многомъ недостачествующей семинаріи, ввѣренной его управленію. Но чистота его правилъ обѣщаетъ, что его дѣйствованіе ко благу общему благословится успѣхомъ. Инспекторъ и въ должности профессора философскихъ наукъ Игуменъ Іосифъ способенъ и прилеженъ. Хотя философскія его свѣдѣнія относятся наиболѣе къ философіи Вольфіанской: впрочемъ онъ руководствуете въ ней правильно и основательно, какъ наставники, утвержденный въ своемъ дѣлѣ не маловре- меипымъ опытом;.. По моему мнѣнію. онъ достоинь званія профессора, котораго еще не имѣетъ. По управленію нравствен­ ному, не имѣетъ онъ отличныхъ успѣховъ по причин h много- ’) Какое самое сильное доказательство безсмертія души?