bp000002043

бойко продолжать прерванную торговлю и оптомъ, и въ роз­ ницу, и по-свѣчно. Безн аказанны й примѣръ легкой и быстрой наживы Б л и ­ нова, естественно, не могъ остаться безъ множества подража­ телей. Такъ какъ за ходомъ дѣла Блинова зорко слѣдили весьма миогіе его единомышленники, то почти единовременно съ открытіемъ его лавки открылись не только въ г. Владиыірѣ, но и въ другихъ городахъ Е п арх іи новыя лавки съ поддѣль- ными церковными свѣчами; стали торговать ими въ лавкахъ со смѣшаннымъ товаромъ, продавать съ полковъ, развозить, разносить по селамъ и деревнямъ, торговать тамъ, гдѣ самые торгаши доселѣ не имѣли пон ятія о такой торговлѣ ,— вообще стали эксплуатировать и растаскивать по міру церковное добро въ небывалыхъ доселѣ размѣрахъ, вопреки волѣ мудраго и благонопечительнаго Правительства, къ глубокому оскорбленію религіознаго чувства довѣрчивыхъ покупателей и н а изумленіе всѣхъ ревнителей закона. Напоминать въ то время с,имъ тор- гашамъ о существованіи закона, преслѣдующаго и наказующаго ихъ преступный промы селъ,— значило обрекать себя на оскор- блен ія всевозможиаго рода.... Н а постановленіе К азенной П алаты уполномоченнымъ отъ Духовной Консисторіи своевременно принесена была жалоба въ ІІравительствующ ій Сенатъ. Въ настоящ ее время воспослѣ- довало рѣшеніе С ената по сему дѣлу, санкціонированпое Вы­ сочайшею Властію. Правительствующей Сенатъ, разсмотрѣвъ жалобу уполно­ м о ч е н н а я Владимірской Духовной Консисторіи, свящ енника Александра Альбицкаго, на постановленіе Владимірсісой К а­ зенной Палаты и, признавъ, согласно существу жалобы , въ дѣяніи Блинова явное и безспорное наруш еніе В ы с о ч а й ш е утверждениыхъ 28 августа 1808 года доклада Коммиссіи ду- ховныхъ училищъ и 26-го октября 1837 года мнѣнія Госу- дарственнаго Совѣта, — опредѣлилъ: отмѣнивъ постаиовленіе Владимірской Казенной Палаты по этому дѣлу, взыскать съ