bp000002042

644 «Мѣсто, занимаемое Н. И. Лобачевскимъ въ исторіи европейской философіи , опредѣлить не трудно. Этотъ мыс­ литель долженъ быть поставленъ въ ряду тѣхъ геометровъ, которые, по складу своего мышленія, примыкаютъ къ ве­ ликому движенію, начатому Кантомъ. Достаточно назвать Гаусса и Риманна и замѣтить, что идеи Лобачевскаго составляютъ посредствующее звено между теоріями этихъ двухъ математиковъ-ФилосоФовъ. Нѣсколько труднѣе опре­ дѣлить положеніе Лобачевскаго въ исторіи Русской науки и философіи . Въ Россіи онъ не имѣлъ предшественниковъ и въ теченіе долгаго времени не создалъ ни школы, ни даже достаточно крупныхъ преемниковъ. Лобачевскій вполнѣ за­ служилъ славу и имя европейскаго мыслителя: быть можетъ, въ наше время развитіе науки сдѣлаетъ работы Лобачевскаго отправнымъ пунктомъ для новыхъ изслѣдованій также и въ средѣ Русскихъ ученыхъ. «Открытія Лобачевскаго представляютъ далеко не одинъ спеціальный математическій интересъ. Его «пангеометрія» важна не только какъ орудіе науки, но и какъ значитель­ ное расширеніе и исправленіе философскаго ученія о про­ странствѣ, обоснованнаго Кантомъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, ра­ боты Лобачевскаго проливаютъ новый свѣтъ на замѣча­ тельныя соотношенія, существующія между идеальнымъ и реальнымъ, мнимымъ и вещественнымъ, выясняя истинный характеръ математическихъ построеній. Здѣсь находятся точки соприкосновенія работъ Лобачевскаго съ основными вопросами теоріи познанія и психологіи». Въ «Волжск. Вѣсти.» отъ 22-го октября, между прочимъ, приводится слѣдующій отзывъ американскаго ученаго Гольстеда о значеніи трудовъ нашего геометра: «Міръ только теперь начинаетъ понимать, что только два человѣка могутъ стоять наравнѣ съ Лобачевскимъ,