bp000002040

51 прочили на должность ректора Казанской академіи. Но тогдашній Оберъ-прокуроръ Св. Сгнода грач>ъ Протасовъ. услышавгаи лично отъ самого Евѳимія, что всю службу свою прошелъ онъ въ одной только Владимірской семина- ріи, ту тъ же сказалъ ему: «а, вы не можете быть ректо- ромъ академіи потому, что не можете сравнивать, мало видѣли». И вмѣсто Казанской академіи, Евѳимій 7-го іюля того же года назннченъ былъ ректоромъ Новгородской се- минаріи *). Къ характеристикѣ раскольническаго духо- Въ журналъ «Братское Слово» помѣщена оыла •') статья, въ которой выстзвляется на видъ невѣжествен- ность раскольническаго духовенства и вытекающая отсюда его безнравственность и преступность, оезнравственность не въ тѣсномъ значеніи этого слова (хоія и ньянство и распутство не рѣдкость среди раскольничвскихъ поповъ, особенно Гуслицкаго гіроисхожденія), а въ смыслЬ пол- пѣйшаго пренебреженія къ обязанностямъ и званію свя- щенника, даже совершеннаго иепониманія священническихъ обязанностей и необходимыхъ священнику качествъ. Съ нравославной точки зрѣнія, по силѣ каноновъ церковныхъ, каждый раскольническій архіерей и ьаждый раскольниче скій попъ не есть ни архіереи, ни священникъ, а простой мірянинъ, незаконно носящій священныя одежды и совер- шающій священнодѣйствія. Но въ глазахъ раскольника и - Г о ^ ш й ш Т ^ у ж е н і и Б реосвящ еннаго Е в ѳ .ш ія въ С аратовѣ и о кон-шнѣ ) и ж изни у ЖѴТ)Налѣ «С транникъ» за 1864 г октяорь, и б) въ его помѣщены свѣдѣш я а) въ ж урналь і прилож еніяхъ къ газетѣ «Іраж дани нь» **} З а 1-е Я нваря 1890 г. 4 Свящ. А . Е. венства.