bp000001964

староста, Николай Алексѣевнчъ Ганпшиъ, н Алексѣй Михайловичъ Ганшинъ съ сыномъ Александромъ Алексѣевичемъ. Это-лн не благо- творительность, это-ли не жертва, достойная быть отмѣченной въ наше время, если оно есть по иреимуществу время своекорыстныхъ стремленій и ненасытной жажды денежныхъ пріобрѣтеній! Когда Высокопреосвященнѣйшему Ѳеогносту представленъ былъ на утвержденіе Воскресенскпмъ церковнымъ старостою проэктъ реставраціи вышеозначеннаго храма и планъ новаго иконостаса, то Владыка не могъ скрыть особеннаго удовольствія при тщатель" номъ разсмотрѣніи всѣхъ детальныхъ частей постройки, имѣющихъ быть выполненными по плану. ІІри этомъ Владыка, какъ-бы не- вольно, выразилъ нѣкоторое сомнѣніе, достанетъ-ли у предприни- мателей такой капитальной ностройки настолько добраго усердія и денежныхъ средствъ, чтобы представленньтй ими проэктъ въ точ- ности былъ выполненъ: „вѣдъ это потребуетъ слишкомъ больиюй суммы“, сказалъ Владыка. Но ревность благотворптелей, въ такомъ пріятно-поощряющемъ отзывѣ Архипастыря, очевидно могла лишь только почерпнуть для себя еще болыпую энергію и готовность къ выполненію задуманной мысли. И дѣйствительно, храмъ Велико- мученицы Варвары, менѣе чѣмъ въ полгода (*) былъ совершенно преобразованъ съ самымъ точнымъ выполненіемъ утвержденнаго плана до мельчайпшхъ подробностей. Когда для всѣхъ открылся свободный доступъ къ осмотру возобновленнаго храма, то каждый приходящій сюда не могъ не поражаться его благолѣпіемъ п кра- сотой: „ни гдѣ, въ нровинціи, не приходилось намъ еще видѣть такого храма, и въ особенности такого рѣдкостнаго алтаря“,— говорилн всѣ. И такой отзывъ нисколько нельзя назвать преуве- личеннымъ. По всей справедливостп можно сказать, что храмъ этотъ и съ технической н съ художественной стороны представ- ляетъ дѣйствптельно рѣдкое явленіе въ нашей провинціи. Желая удовлетворить любознательнаго читателя хотя краткимъ описаніемъ храма, о которомъ идетъ у насъ рѣчь, постараемся, насколько съумѣемъ, представить здѣсь его общій видъ и планъ. Преж. е всего нужно замѣтить, что въ нроэктѣ реставраціи храма, главная мысль у жертвователей была та, чтобы воспроиз- вести въ своемъ родномъ храмѣ, по крайней мѣрѣ въ его главной, (*) Работы начаты въ маѣ иѣсяцѣ, и въ оішібрѣ оконченц,