bp000001627

134 с ѵнода, «а которыя не важны и разсмотрѣніемъ ихъ рѣ­ шены быть могутъ, рѣшали бы безъ предложенія Св. Сѵ­ ноду по св. правиламъ, государственнымъ правамъ и по содержанію присяжной вѣрности». «Трудно представить, го­ воритъ Чистовичъ въ своемъ вышецнтованномъ сочиненіи, какая была цѣль и какая могла быть польза отъ этого назначенія, при незнаніи Анастасіемъ русской жизни и русскаго языка»? Но нужно думать, что при Назначеніи Кондоиди, а затѣмъ его же соотечественниковъ Наусія и Нивер ія, присутствующими въ сѵнодѣ П етръ і - й преслѣ­ довалъ главнымъ образомъ цѣли политическія—пользу церк­ вей восточныхъ, которыя могли бы имѣть и въ Сѵнодѣ своихъ зищитпиковъ и протекторовъ. При томъ и безъ близкаго знакомства съ страною, съ ея обычаями и язы­ комъ можно принести ей пользу, лишь бы было желаніе. Это доказалъ и Кондоиди. На другой же годъ по назначе­ ніи ему удаюсь засвидѣтельствовать предъ Св. Сѵнодомъ свою заботливость объ интересахъ православной церкви. Мы имѣемъ въ виду— его донопіеиіе въ Сѵнодъ о «пере­ хваченныхъ» имъ письмахъ папской конгрегаціи и панскаго нунція въ Варшавѣ къ отцамъ францисканамъ и капуци­ намъ касательно ихъ поселенія въ Петербургѣ и другихъ городахъ Россіи. Всѣхъ писемъ «прикоснувшихся нечаян­ но», какъ выражается въ одномъ изъ своихъ донесеній Кондоиди, «къ его рукамъ» или, какъ онъ же прямѣе го­ воритъ въ другомъ своемъ донесеніи, «перехваченныхъ» имъ, пять. Общимъ содержаніемъ ихъ служатъ усилія пан­ ской конгрегаціи выжать патриція капуциновъ патера Ве- нуста съ его товарищами изъ Петербурга, съ которымъ онъ ни какъ не хотѣлъ разстаться, и замѣнить въ сто­ лицѣ братьевъ капуциновъ братьями францисканами. Не богатыя подробностями перехваченныя Кондоиди письма за-