bp000001627

1 3 3 самъ отвѣтствовать письмомъ своимъ. А старики сіе слы­ шавъ, огорчились, что имъ за труды многіе мзда малая. Чаю, что впредь будутъ письмами отзываться». Въ это же время, вѣроятно, Кандоиди читалъ богословскіе предметы въ Московской Славяно-Греко-Латинской академіи, о чемъ онъ самъ говоритъ въ вышеупомянутомъ письмѣ къ тому же кабинетъ-секретарю Макарову. «И отъ того времени (т. е. со времени пріѣзда въ Россію) до опредѣленія моего въ сѵнодъ, ни когда Его И мператорскому В еличеству дерзнулъ къ награжденію о чемъ служить. Между же тѣмъ тру­ дился я въ Московской академіи—училъ богословію, изъ которыхъ моихъ учениковъ иные при оной академіи учи- тельни застали, а иные произведены въ сѵнодъ членами и въ архіерейство». При учрежденіи сѵнода Кондоиди за­ нялъ въ немъ одно изъ почетныхъ мѣстъ: во уваженіе къ его просвѣщенію и особеннымъ свѣдѣніямъ въ церковныхъ уставахъ П етръ В еликій пожа.іовалъ его ассессоромъ Св. Сѵнода». А въ прошломъ 1721 г. пишетъ Кондоиди въ томъ ше письмѣ Макарову, Его И мператорское В еличество , памятуя мою къ Его И мператорскому В еличеству и ко всему Россійскому государству по благочестію вѣрность, по вы­ сокой своея И мператорскаго В еличества милости , изволилъ опредѣлить меня въ сѵнодъ, хотя и говорить по россійски мало умѣюща, но ассессоромъ и трактементомъ пожаловалъ совѣтническимъ». При раздѣленіи дѣлъ по родамъ ихъ между сѵнодальными членами въ 1722 г. февраля 28-го дня сѵ­ нодальному совѣтнику архіепископу Ѳеофилакту Лопатин- скому, вмѣстѣ съ ассессоромъ Анастасіемъ Кондоиди, по­ ручено было вѣденіе раскольническихъ дѣлъ на такихъ же основаніяхъ, какъ митрополиту Гавріилу Бужинскому вѣ­ деніе школъ и типографій, съ тѣмъ, чтобы о важныхъ дѣ­ лахъ они предлагали свое мнѣніе на общее разсужденіе