bp000001627

571 балн О т ъ , голода, то всякая попытка съ нашей стороны возбудить къ нимъ состраданіе путемъ печати объяснена была бы пристрастіемъ. Бразды правленія нашею страною перешли въ руки иностранцевъ и мы лишились своей неза­ висимости. Намъ приходится переносить все это какъ испы­ таніе, ниспосланное на насъ небомъ. Тѣмъне менѣе мыпе должны терять надежды и падать духомъ.“ „Англія повергла Индію въ бѣдность. Она поддерживала Америку, Турцію и Египетъ своими деньгами и теперь не имѣетъ никакой надежды получить ихъ обратно. Въ насто­ ящей войнѣ (русско-турецкой) Англіявела себя, какъ трус­ ливыйсолдатъ. Мы не знаемъ, что означаютъ слова ^рус­ скіе интересы.“ Если они означаютъ,, что британскіе инте­ ресы считаются невредимыми, пока побѣдоносная Россія не вступила на почву Индіи, то эта случайность еще нескоро наступитъ. Но если-бы она наступила въ близкомъ буду­ щемъ, то англичанамъ не оставалось бы другаго исхода, какъ обратиться въ бѣгство для спасенія своей жизни.“ Такихъ статей въ послѣднее времявъ Индѣйскихъ газе­ тахъ появилось безчисленное множество. Всѣ газеты были такъ переполнены ими, такъ что Англійское правительство нашло нужнымъ ограничить въ Индіисвободу печати, кото­ рая до сихъ поръ пользовалась какъ въ Англіи, такъ и въ Индіи совершенной свободой, можно было писать и печа­ тать, что угодно. Въ Индіи 250 милліоновъ жителей, а Англичанъ тамъ только 70 тысячъ. Понятно, что не совсѣмъ-то имъ ловко становится жить между людьми, такъ ихъ ненавидящими. Понятно также, почему Англія дорожитъ за каждый шагъ нашъ въ средней Азіи, приближающій насъ къ Индіи. По­ нятно также, почему она возстаетъ противъ обладанія нами Арменіей, посредствомъ которой мыприближаемся къЕгипту.