bp000001627

510 занная обѣщаніемъ неимѣть каперовъ, только бы вздыхала да смотрѣла, какъ гибнетъ ея богатство. Гдѣ же тутъ здравый смыслъ? Это все равно, ежели бы всѣ государства, кромѣ одного хотя-бы самаго маленькаго, согласились никогда ни съ кѣмъ не воевать и распустили бы свои арміи и флотыи уничто­ жили бы все свое оружіе,1—понятное дѣло, что нечего-бы имъбыло пенять, ежели-;бы государство, несогласившееся съ нимии сохранившее свое войско и флотъ, дѣлало бысъ безоруженными государствами, чтоему вздумается. Поэтому Парижская декларація ничего больше, какъ клочекъ писа­ ной бумаги, годный на обертку и только. Впрочемъ исама Англія такъ же смотритъ на эту декларацію, когда дѣло до нея самой коснется. Я въ началѣ этого чтенія сказалъ, что Англія въ 1863 году, когда была междоусобная война между Сѣвернымии Южными Американскими Штатами, каперами, построенными въ Англіи, не бывшей въ войнѣ съ СѣвернымиШтатами, нанесла имъ, хотя не прямо отъ своего лица, а чрезъ по­ средство Южныхъ Штатовъ, убытку почти на полторыты­ сячимилліоновъ рублей на наши деньги,—а 1863-й годъ былъ, помнится, послѣ 1856 г., въ которыйАнглія, подпи­ савшая Парижскую декларацію, обязалась на вѣчныя вре­ мена не имѣть каперовъ. Но можетъ быть СѣверныеШтаты такъ жестоко обижали Южанъ, что нѣжное сердце Англіи не выдержало и рѣшилось помочь несчастнымъ Южанамъ хотя-бы пришлось поступиться и •своими убѣжденіями и своими обязательствами? Судите сами: Въ Сѣверныхъ Штатахъ Америки всѣ людибыли всегда вольные. Рабовъ тамъ нѣтъ и не было. Въ Южныхъ же Штатахъ былорабство и при томъ настоящее, коренное рабство, не то что наше бывшее крѣпостное состояніе. Хо-