bp000001429

ш съѣзда очень важно для завода; при точиомъ выполиеніи сего постановленія всѣми церквами епархіи заводъ всегда имѣлъ бы, такъ сказать, свой подручный магеріалъ для выдѣлыванія свѣчей и по выгодной цѣнѣ, а слѣдователь- но имѣлъ бы возможность получать большую прибыль. Но комитетъ въ первомъ же своемъ отчетѣ о состояніи завода съ 5 іюля 1872 г. по 1 Февраля 1873 г. пред- ставлялъ Февральскому съѣзду 1873 г., «что изъ большой части уѣздовъ (цѣлыхъ уѣздовъ?) вовсе не было присы­ лаемо огарочнаго воска» ( ') . Во второмъ своемъ отчетѣ за 1873 и первую половину 1874 г. комитетъ опять за- являетъ епархіальному съѣзду, «что по неисполненно подлежащими лицами постановленія епархіальнаго съѣзда, открывшаго свѣчной заводъ въ Маѣ 1872 г. (Чер. Еп. Изв. 1872 г. № 10, ч. о ф . стр. 245) изъ епархіи до­ ставлено на заводъ самое незначительное количество чис- таго желтаго воска ( 2). 3 . Комитетъ нѣсколько разъ обращался къ духовен­ ству и къ монастырямъ епархіи съ просьбою доставить въ свѣчной заводъ деньги за полугодичную, а гдѣ воз­ можно и за годичную пропорцію свѣчей впередъ. ГІобуж- деніемъ къ такимъ просьбамъ было желаніе комитета имѣть въ своемъ распоряженіи готовый капиталъ, на ко­ торый бы не требовалось уплаты процентовъ. Просьбы комитета не разъ были утверждаемы и епархіальнымъ начальствомъ и предписываемы къ исполненію. Но на всѣ просьбы комитета и предписанія начальства духовенство отвѣчало глубокимъ молчаніемъ (Д . Мало того, что оно (*) Чер. Еиар , Изв. 1873 г. № 15. ( 2) Чер. Епар. Изв. 1874 г. № 20. ( 3) Чер. Епар. Изв. 1873 г. № 19.