bp000001429

386 польскаго уѣзда, свящевникъ с. Новой Майны Гав- ріилъ Сироткинъ, въ такомъ же отчетѣ и по тому же иредмету, изъяснилъ: «матеріальныя средства^ нолучаемыя духовенствомъ отъ приходовъ, доволь- но удовлетворительны; въ бѣдныхъ приходахъ они улучшились чрезъ сокращеніе членовъ причтаичрезъ положеніе въ пользу причтовъ этихъ приходовъруги со стороны прихожанъ. Жаль только, что обіцества, дѣлая нриговоры о иоложеніи мѣстному причтуруги , скоро забываютъ обязательства, не выполняютъ ус- ловнаго положенія, и чрезъ это вызываютъ мѣстные причты на веденіе судебныхъ процессовъ ио этому нредмету. Такъ жители с. Новиковки постановили въ пользу мѣстнаго причта выдавать ругу около двухъ пудовъ съ вѣнца, да и не хотѣли это свое постановленіе выполнить на самомъ дѣлѣ. Въ слѣд- ствіе сего мѣстный священникъ вынужденъ былъ обратиться къ мировому судьѣ и просить его распо- ряженія о взысканіи съ прихожанъ условнаго поло- женія. Мировой судья распорядился, чтобы общество немедленно исполнило то, что постановило оно при- говоромъ. Хлѣбъ собранъ былъ тотчасъ, въ присут- ствіи судебнаго пристава. Между тѣмъ , въ средѣ прихожанъ, чрезъ это пошли разиыя нареканія на священника. А это такъ нежелательно для духовен- ства. Имѣя въ виду такого рода непріятности, воз- никающія изъ-за руги между причтомъ и прихожа- нами, нѣкоторые священники до сихъ поръ не рѣ- шаются перемѣнить тяжолые сборы хлѣбомъпо при- ходу на ругу, и довольствуются тѣми способами до- быванія себѣ средсгвъ, какіе издавна установились въ ихъ приходахъ и къ какимъ прихожане привыкли.