bp000001429

274 Мы ие имѣли удовольствія служить съ учеными пса- ломщиками; не удавалось и издали наблюдать службу ихъ: такъ они рѣдки еще въ нашей епархіи. Не смотря на то, помедлріъ согласиться съ уважаемымъ о. Беллюс- тинымъ — признать службу съ ними «карою», а ихъ са- михъ «паразитнымъ причетничествомъ въ новой его Фор- мѣ, задорно отстаивающимъ свое — знать ничего не хо- тимъ» (*). Мы останемся при своемъ искреннемъ уваже- ніи къ принципу ученаго псаломщичества и при своемъ полномъ убѣжденіи въ необходимости замѣны малогра- мотпаго причетиичества учеными псаломщиками. Скажемъ болѣе: послѣднимъ можно, особенно на первыхъ порахъ, кое-что и уступить и извинить, насколько дозволитъ воз- можность и благоразуміе,—сколько изъ уваженія къ ихъ образованію и назначеиію, столько и изъ-за ожидаемыхъ отъ нихъ заслугъ предъ священникомъ и приходомъ, напр., такого рода: совмѣстиое обсужденіе умственнаго и нрав- ствепнаго состоянія прихожанъ, а чрезъ то болѣе успѣш- ное дѣйствованіе на ихъ умъ и волю,—содѣйствіе въ цер- ковной гіроповѣди, въ заведеніи церковныхъ библіотекъ,— содѣйствіе лучшей, болѣе цѣлесообразиой обстановкѣ при богослуженіи, особенно въ отношеніи чтенія и пѣнія кли- роснаго, — наконецъ занятіе письмоводствомъ по церкви й приходу. Положимъ, что эти заслуги отъ ученыхъ псаломщиковъ еще только ожидаемыя, но возможныя и должныя,— отъ причетниковъ ж е— бывшихъ и нынѣшнихъ—немыслимыя. Не хотѣлось бы, но правда горькая говоритъ, что изъ иослѣднихъ иные только и годятся на тѣ должности, въ исполненіи коихъ лично для священника ученый нсалом- ('"') Тамъ же.