306 Музеи памятников. Именно необходимость предпринять какие‑то меры по охране памятников и было причиной обсуждения краеведческой работы в городе на заседании горисполкома в начале 1943 года. Дело в том, что уникальность владимирских и суздальских памятников архитектуры служила причиной пристального внимания к ним со стороны Комитета по делам искусств при СНК. Ещё осенью 1942 года комиссия Комитета, в составе которой были архитекторы, реставраторы, искусствоведы, обследовала памятники архитектуры Владимира, Суздаля, Боголюбова и выявила множество недостатков в их состоянии. Во многих храмах были выбиты стёкла, там летали птицы, помещения были завалены разным имуществом, мусором. Плесень на стенах разрушала фресковую роспись. Снаружи здания захламлялись, загаживались, особенно Дмитриевский собор. Не лучшим было положение в тех храмах, которые занимали хозяйственные организации. По результатам обследования членами Комиссии был предложен целый ряд неотложных мер по сохранению памятников русского зодчества. Принятый в конце 1942 года план по выполнению этих мер в условиях войны осуществить было очень непросто. Поэтому‑то на заседании горисполкома 2 января 1943 года обратились к решению этих проблем. Среди них были и вопросы просветительского характера, на чём тоже настаивала ранее авторитетная московская комиссия, которая предлагала устраивать чтения публичных лекций по проблемам древнерусской архитектуры, вовлекать местное население в дело охраны своего культурного наследия. С лекциями выступали известные искусствоведы, историки, архитекторы, которые приезжали во Владимир с комиссиями по обследованию памятников зодчества. Наиболее частым лектором был Николай Николаевич Воронин, который читал лекции, проводил экскурсии во время своих приездов во Владимир, где жили его родители. На заседании 2 января 1943 года было принято решение: к 15 января полностью освободить помещение Золотых ворот, где находились квартиры и размещался архив, и передать Золотые ворота в распоряжение музея — «для организации краеведческой работы». Решение о судьбе Золотых ворот было далеко не первым: ещё 15 мая 1942 года специалисты докладывали о появившихся трещинах, о деформации свода арки, что было объяснимо необычайно интенсивным движением транспорта по центральной магистрали Владимира. Об этом писала газета «Призыв». Чтобы предотвратить дальнейшее разрушение ворот, принималось решение о запрещении проезда под аркой Золотых ворот, для чего предлагалось загородить их с одной стороны сплошной железной решёткой, вывести находившийся там архив (он создавал сильное давление на свод арки) в другое помещение, вывесить на всемирно известном памятнике архитектуры «паспорт». 13 марта 1943 года Горисполкомом было принято решение о создании специальной комиссии по охране исторических памятников Владимира. В неё вошли 9 человек. Председателем была назначена секретарь горисполком Е. В. Вершинина, членами совета от горкома партии — С. П. Овсянников, от отдела народного образования — М. Ф. Лукьянова, от краеведческого музея — Е. И. Киселёва, от госархива — П. Я. Алёшкин, а также учительница истории Е. И. Блинова, архитектор А. В. Столетов, краеведы Л. С. Богданов и С. А. Саушкин. Тем не менее, в условиях войны нелегко было найти силы и средства для решения всех вопросов по сохранению уникальных памятников. Когда в 1944 году был открыт для богослужений Успенский собор, картина, представшая перед глазами вошедших в храм настоятеля собора священника Онисима (Сергия Фестинатова), церковного старосты Александра Сергеевича Воронина и директора музея Екатерины Ивановны Киселёвой, была ужасающей. Они были
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4