мать, что Боголюбскій не былъ Боголюбскій, т. е. думать невозможное." Во первыхъ, соборъ Боголюбскаго, по отнятіи не мнимой, а существующей уже болѣе 692-хъ лѣтъ пристройки Всеволодовой, окажется вовсе не малъ и не меньше другихъ каѳедральныхъ епископскихъ соборовъ; наир., онъ равенъ каѳедральнымъ соборамъ Софіяскому-Новгородскому и Суздальскому и только на одну сажень въ ширину меньше Кіево- Софійскаго. Чего же еще? Понятно, мы сравниваемъ собственно главные однопрестольные соборы безъ придѣловъ, пристроенныхъ къ нимъ въ послѣдствіи. Суздальскій соборъ хотя ХШ в., но онъ построенъ на старомъ основаніи древняго Мономахова собора. (Лавр. лѣт. подъ 1222 г.). „Во вторыхъ, продолжаетъ г.Голубинскій,полагать, чтобы Всеволодъ, если онъ хотѣлъ построить большую церковь, не построилъ ее вновь, а создалъ посредствомъ такой чудовищной и сколько знаемъ безпримѣрной не только у насъ, но и у кого бы то ни было, перестройки малой церкви (читатель, конечно, понялъ выше и не забываетъ, что рѣчь идетъ не о пристройкѣ папертей къ малой церкви.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4