230 231 Суворовский музейный сборник страсть». Даже думая об обороне, он видел здесь удобный плацдарм для наступления, и именно отсюда началось наступление русских войск на рассвете 9 февраля 1808 г. Свою кипучую деятельность в начале строительства Роченсальма он иронически описал стихами в письме Д. И. Хвостову: «Как в Бакховом соку Тразибул утопясь, / Как в креслах висковых сэр Ионсон, углубясь, / Как бабочка весной летит из роз в лилеи / Так форты, Роченсальм, мне ложи и постели». Перед отъездом из Финляндии в Новороссию он c нескрываемой гордостью сообщал Хвостову о результатах своей полуторагодовой работы: «Пред выездом я гулял по Роченсальму. Массивнее, прочнее и красивее строениев тяжело обрести. Так [закончены] пограничные крепости. Пора мне в поле, здесь я захребетник». Как боевой генерал, Суворов чувствовал себя в своей стихии лишь на поле боя и писал об этом Хвостову: «Баталия мне покойнее, нежели лопатка извести и пирамида кирпичей». Тем не менее, он с полной отдачей сил выполнил поручение императрицы и внес огромный вклад в укрепление северных рубежей Российской империи благодаря своей неиссякаемой энергии и постоянной готовности «до последнего издыхания исполнять волю императрицы». Перспективный вид Кюменегородской крепости ИСТОЧНИКИ: 1. Петрушевский А.Ф. В Петербурге и Финляндии, 17911792 // Генералиссимус князь Суворов. Т.1. СПб, 1884. С.405 – 448. 2. Тимченко-Рубан Г.И. Суворов и инженерное дело. Опыт критико-исторического исследования. СПб.: Тип. Усманова, 1913. 229 с. 3. Шалыго Ю.В. Суворовская оборонительная линия в Финляндии // Страницы Выборгской истории V. Выборг, 2021. С.155 – 169. 4. Шалыго Ю.В. Реалии и мифы в анекдотах о Суворове в Финляндии // Страницы Выборгской истории VI. Выборг, 2022. С.89 – 125. 5. Шалыго Ю.В. Письма Суворова из Финляндии в 1791— 1792 гг. // Суворовское биеннале-2021. СПб, 2021. С.55 – 65. 6. Шалыго Ю.В. Письма Суворова из Новороссии в 1792—1794 гг. // Суворовское биеннале-2023. СПб, 2024. С.47 – 68. 7. Шалыго Ю.В. Суворовские крепости Кюменегород и Роченсальм. // Мир крепостей. СПб, 2025. В печати. А. В. Суворов в битве на Треббии Исследователь-любитель истории русской армии, скульптор-миниатюрист, реконструктор, участник группы военно-исторической реконструкции «Флигель-рота» Преснухин Михаил Александрович Битва на Треббии стала, быть может, самой главной во всей военной карьере А. В. Суворова, именно в ней талант нашего величайшего полководца подвергся тяжелейшим испытаниям. Данная статья представляет собой пересказ фрагментов книги «Битва на Треббии. Три дня Суворова», которая была издана в 2001 году издательством «Рейтаръ» стараниями его директора А. И. Таланова. К сожалению, не в том объеме, в каком хотелось бы, и тем не менее, работа представляет интерес тем, что в нее мне удалось включить ранее не используемые в нашей доступной исторической суворовской литературе как отечественные, так и зарубежные мемуарные источники и документы. Судьба всей союзной армии и всей кампании висела на волоске, и только благодаря военному гению нашего национального героя и стойкости русского солдата союзная армия одержала решительную победу, в результате чего почти вся Италия была очищена от французской оккупации. Книга посвящена этому кульминационному моменту в итальянской кампании 1799 г., да пожалуй, и во всей военной биографии Суворова, когда он впервые столкнулся с таким серьезным противником в лице лучшей европейской армии той эпохи и ее лучших полководцев. Что касается мемуарных источников, впервые были использованы записки Макдональда — командующего неаполитанской армией, воспоминания генерала Домбровского — командира дивизии этой армии, а также рассказ польского капитана Амира о встрече с Суворовым, записки генерал-квартирмейстера союзной армии маркиза Шателера (правда, в изложении французского историка Гашо), письма кн. Лихтенштейна, мемуары барона Кроссарда. С российской стороны удалось отыскать воспоминания донского казака, бывшего вестовым у Суворова в один из дней битвы, записки неизвестного русского офицера, очевидно, из окружения генерала Розенберга. Но даже и давно известные рассказы кн. Багратиона в изложении его адъютанта Старкова, Михайловского-Данилевского, рассказ Сидорова в изложении Полевого и дневник Грязева удалось прочесть по-новому, отделив правду от вымысла и привязав их к конкретным историческим событиям. Удалось, например, установить, что воспоминания И. О. Попадичева, считавшиеся до сих пор непревзойденным источником по истории кампании 1799 г., нельзя в полной мере А. В. Суворов в битве на Треббии
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4