210 211 Суворовский музейный сборник Член Историко-патриотического объединения «Багратион» Власенко Андрей Григорьевич Об Александре Васильевиче Суворове написано очень много, но до сих пор в его биографии есть белые пятна. Среди них служба Суворова в Астраханском пехотном полку в 1762–1763 гг. Ни в самой полной биографии генералиссимуса, написанной в конце XIX в. А. Ф. Петрушевским1, ни в современных работах А. А. Замостьянова2, Н. Г. Рогулина3, Б. Н. Николаева4, А. Л. Никитина5 и В. С. Лопатина6 фактически о жизни и трудах полководца в первом для него пехотном полку в качестве командира ничего нет. Как констатировал еще один его биограф Суворова Б. Г. Кипнис, «подробности этого периода нам неизвестны…»7. Причина тому довольно банальна: отсутствие полкового архива. По факту наши знания ограничиваются тем, что 26 августа 1762 г. Александр Васильевич, прибывший в Санкт-Петербург с депешами из действующей армии в Германии, высочайшим указом был произведен в полковники и назначен в Астраханский пехотный полк. Через несколько дней 31 числа он вступил в его командование. Почти одновременно с ним в полку оказался и новоиспеченный капитан Михайло Голенищев-Кутузов, который более нам известен как просто Кутузов. Считается, что производство и назначение его командиром роты произошло 21 августа по решению Государственной военной коллегии8. Кроме служебной характеристики капитана Астраханского полка Кутузова за февраль 1763 г. в научной литературе о его пребывании в этом полку нет никаких упоминаний. Один из столпов сувороведения Вячеслав Сергеевич Лопатин на счет совместной службы двух выдающихся представителей отечественного военного искусства написал чрезвычайно лаконично и дипломатично: «Всего семь месяцев Суворов прокомандовал Астраханским полком. Отметим интересную подробность: одним из шестнадцати капитанов полка значился Михаил Голенищев- Кутузов»9. Получилось довольно неопределенно: ведь «значился» может означать отсутствовал. Автор двух кутузовских биографий Л. Л. Ивченко вообще призывает не «придавать особого значения факту пересечения судеб будущих великих полководцев, отраженному в документе: историки давно поставили под сомнение возможность их «судьбоносной встречи» в то время»10. Исследуя материалы, хранящиеся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), мы обнаружили рапорт Астраханского пехотного полка за 23 сентября 1762 г. Суворов и Кутузов в 1762-1799 гг. Архивные находки и забытые документы Суворов и Кутузов в 1762-1799 гг. Согласно приложенным к документу именным спискам, штаб- и обер-офицеров «при полку в комплекте» находился полковник Александр Суворов, но среди капитанов Голенищева-Кутузова не было1. Получается, Михаил не отсутствовал в полку по какой‑то причине, а просто на тот момент в нем не числился. Поворот, прямо скажем, совершенно неожиданный. Он в корне меняет суть проблемы. Видимо, мы выдаем желаемое за действительное. Известный факт службы Кутузова в Астраханском полку мы связываем с 21 августа. Однако никто не обратил внимания на определение коллегии, носившей не конкретный, а общий характер: направить его в полк «здешней команды»12, т. е. столичного гарнизона. Иначе говоря, зачисление в конкретную часть произошло, по крайней мере, на месяц позже известной нам даты, но самого приказа о том у нас нет. Дальнейшие поиски привели в Государственный мемориальный музей А. В. Суворова в Санкт-Петербурге, где в одной из витрин был выложен «Список чинов Астраханского пехотного полка за 1762– 1763 гг.», открытый на странице о его командире Суворове. Благодаря любезной помощи сотрудников музея, удалось найти на его страницах в перечне капитанов за № 16 Михаила Голенищева-Кутузова. Вот только офицер показан (и это очередная, но на этот раз двойная неожиданность) «сверх комплекту и находится в домовом отпуске». Таким образом, после 23 сентября Кутузов действительно был переведен в Астраханский полк. Однако воспользовавшись возможностью, он сделал паузу и в полку до конца года не появился, а судя по Списку, прихватил еще и часть января 1763 г. Вместе с тем, не имея сведений, когда точно Михаил прибыл в полк, все же можно утверждать: он застал Суворова, который покинул часть в начале апреля. Об этом говорит полковой рапорт с характеристикой Голенищева-Кутузова за февраль 63 года13. Однополчанами будущие полководцы были менее трех месяцев, а не семь, как считалось до сих пор. В начале апреля 6 числа Суворова перевели в Суздальский пехотный полк. И пути-дороги его с Кутузовым разошлись на длительный период. Среди кутузоведов сложилось мнение, что вновь они встретились по службе после назначения Михаила Илларионовича в 1777 г. командиром Луганского пикинерного полка. В той или иной степени интенсивности Суворов и Кутузов общались в рамках взаимоотношений «начальник- подчиненный» в течение восьми лет, особенно в период судьбоносного присоединения Крымского ханства к Российской империи в 1783 году14. Утвердившаяся в отечественной историографии точка зрения в 1995 г. петербургским военным историком Ю. Н. Гуляевым была подвергнута проверке «на основе анализа первичных документов…», под которыми подразумевались не архивные материалы, а опубликованные в 1949 г. и 1950 г. в сборниках документов Суворова и Кутузова. Выяснилось, что с 1777 по 1784 гг. им не пришлось пересекаться по служебным делам, и «весьма привлекательная версия о тесном служебном взаимодействии между А. В. Суворовым и М. И. Голенищевым-Кутузовым во время присоединения Крыма к России не нашла подтверждения архивными документами и оказалась просто неверной…»15. Открытие Гуляева коренным образом изменило картину контактов Суворова и Кутузова, которые, по мнению историка, оказались прерваны с окончания совместной их службы в Астраханском пехотном полку в 1763 г. до начального этапа войны с османами в 1787 г. Обнаруженные автором данной статьи в архиве документы позволяют внести уточнения. Выяснилось, что перерыв в их отношениях не был столь длительным. Новая встреча произошла значительно раньше, в 1769 г., когда в ответ на беспорядки в Речи Посполитой российские власти решили подстраховаться и предпринять упреждающие меры. В возможных операциях на территории соседней страны предполагалось использовать несколько крупных соединений, в том числе и Смоленскую дивизию. В нее вошел Суздальский пехотный полк под командованием ставшего бригадиром Суворова. Его марш, когда за месяц было пройдено 869 верст из Новой Ладоги до Смоленска16, получил высочайшую оценку биографов полководца. Менее известно, что из состава столичной дивизии прибыл еще один полк — Смоленский пехотный17. Вместе с Нижегородским пехотным, Кирасирским Его Императорского Высочества Наследника, 3‑м кирасирским, Воронежским и Владимирским драгунскими они составили дивизию генерал-поручика И. П. фон Нумерса. Среди смоленцев числился капитан
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4