60 Но подполковника Лаптева, который сопровождал Дашкову в ссылку, Павел не наказал, а даже повысил, дав ему полк, и вскоре наградил мальтийским крестом. В Записках Дашкова: «Император… сказал, что Лаптев очевидно носит панталоны, а не юбки – государь употреблял обыкновенно это выражение, когда хотел сказать, что данное лицо отличается мужеством и твёрдым характером»(166). Не наказал он и Тончи за портрет опальной княгини – император ценил мужские поступки и справедливые действия. У Павла был очень сложный характер, что у Тончи и получилось передать в его портрете. Современный исследователь характера Павла I писатель Игорь Шап утверждает, что «… к нему нельзя применить однозначных оценок. То он деспот, то нежнейший человек, то он тонкий юморист, то Мегера в мужском обличье, то он весел, то мрачен..., одним словом – непредсказуем»(167). Его можно было назвать одним словом – «сумасброд». В народе шутят: это когда мозги у человека вроде на месте, но каждый раз на новом. Александр Бенуа: «…он был добрый, но сумасшедший»(168). Он не мог управлять своими чувствами и не владел собой. В приступе гнева Павел бледнел, черты его лица до того изменялись, что трудно было его узнать..., ему давило грудь, он выпрямлялся, закидывал голову назад, задыхался и пыхтел. В минуты гнева вид у Павла был устрашающий. Так его оценивал один из членов депутации Мальтийского ордена: «Желания государя составляют всю его политику, а эти желания управляются неистовыми страстями… Редко можно видеть такую изменчивость действий»(169), вызванных раздражением и злостью, а они были частыми проявлениями его настроения. Генерал-майор Н. А. Саблуков, сначала перечислив множественные достоинства Павла I, заканчивает свою мысль словами: «К несчастию, все эти добрые и похвальные качества становились совершенно бесполезными и для него и для государства, вследствие совершенного отсутствия меры, крайней раздражительности и неразумной и нетерпеливой требовательности безусловного повиновения»(170).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4