b000003023

16 IV. Большое число детей с длительным недоеданием в прошлом, понижение иммунитета младших детей по отношению к некоторым заболеваниям (коклюш, воспаление легких), массовое сиротство и в связи с этим вероятное падение материального благополучия семьи, неудовлетворительные жилищные условия (теснота, гигиенические дефекты), перегрузка детей школьной работой и работой по обслуживанию семьи, не всегда достаточное время для сна у детей,— все эти факторы, конечно, не могли не отразиться отрицательно на нашем подрастающем поколении. Но было бы односторонним учитывать только эти отрицательные моменты. Мы должны отметить также относительно удовлетворительное питание у массы детей в настоящее время, интерес школьника к физкультуре и, наконец, трудно поддающееся детальному учету, но, несомненно, имеющее огромное значение, влияние на семью текущих моментов социалистического строительства. Большое разнообразие и своеобразие многочисленных элементов современной среды, влияющих на формирование ребенка, создает из школьника нашей эпохи особенно интересный об‘ект для изучения. При обзоре данных, характеризующих физическое развитие детей города Владимира, остановимся, прежде всего, на антропометрических измерениях роста, веса и окружности груди. Данные эти обработаны доктором Рождественским и подробно изложены в его работе. К сожалению, мы не имеем возможности сравнить полученные нашей амбулаторией цифры с соответствующими цифрами антропометрических измерений владимирских школьников в довоенное время. Для того, чтобы дать сравнительное представление об антропометрических измерениях нашего школьника в таблицах XII—Х1У сопоставлены средние арифметические (М) наших измерений: 1) с теоретическими нормами для них проф. Молчанова и проф. Троицкого, 2) с довоенными исследованиями Бондырева-Гундобина (фабричное население Московской губернии по 30 человек в каждой возрастно-половой группе) и 3) с современными данными детей Москвы (Институт социальной гигиены 1924 г.), Ленинграда (Солодихина 1924 г.) и Украины (Николаев с 1923 г.). При сопоставлении всех этих таблиц можно вывести определенное заключение, что владимирский школьник по главным антропометрическим измерениям находится в относительно благополучном положении. Так, по сравнению с теоретическими нормами, рост наших школьников выше цифр Троицкого и несколько ниже данных проф. Молчанова, вес стоит выше норм этих двух авторов (исключение составляет вес мальчиков 13—15 лет но отношению к цифрам Троицкого), окружность груди больше цифр профессора Молчанова. Основные антропометрические измерения наших школьников дают всюду более высокие цифры и по сравнению с исследованиями Бондырева-Гундобина. Своеобразная картина получается, если сравнивать владимирских детей с современными детьми крупных городов. Украинские дети (Харьков) ниже ростом своих владимирских сверстников, но вес украинских мальчиков до 14 лет, девочек 10—11 лет, а также окружность груди у мальчиков 10—14 лет выше соответствующих данных у владимирцев; девочки украинки до 12 лет имеют одинаковую окружность груди с владимирскими школьницами. Таким образом владимирские дети младшего школьного возраста, обладая большим по сравнению с украинскими детьми ростом, имеют меньшую упитанность и более слабое развитие грудной клетки. Дети Ленинграда—мальчики до 13 лет, а девочки до 12 лет выше владимирцев, после этого срока последние обгоняют своих ленинградских

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4