- 46 партийные конференции должны будут играть видную роль, на них следует ввести в постоянную практику доклады представителей .исполнительной власти, как уездной, так и волостной. Практические предложения рабочих и крестьян должны входить, как непременный элемент Советской работы. Далее тов. Шестаковым защищается предложение от Пленума Горсовета о праве последнего на отвод с постов ответственных работников (членов Уисполкома) если последние ее соответствуют своему назначению. Шестаковым констатируется мысль, что работа Пленума Горсовета и Исполнительного Комитета шла в полном контакте, таковой она должна быьт и в дальнейшем. Докладчик в конце раз‘ясеяет мысль о кандидатах в члены Уисполкома (число 10), которых (С‘езд должен выделить Открываются прения, которые носят довольно оживленный характер. Тов. Б е з п а л о в указывает на то, что по нашей прежней практике все постановления исходят сверху без участия низов. Эго ненормально. Необходимость уполномоченных, оо мнению Безпалова ясна, вызывается она слабостью работ на местах, Громадные штаты служащих само по себе „обюрокрачивает" работу. Освежением аппаратов Советских учреждений и Главков нужно заняться немедленно, для чего следует туда влить новые силы. Тов. Б ы стр о в говорит об авторитетности Пленума Горсовета, подкрепляя это указанием на классовый признак членов Горсовета, как рабочих, Право отвода оратор защищает теми же доводами, как и Шестаков, указывая на сравнительно спокойную обстановку, в которой работает Горсовет. Тов. Ки с е л е в , В. Д. останавливается на двух мыслях: аа необходимости руководства со стороны равного рода президиумов и на недопустимость права отвода с должностей членов Уисполкома Пленумом Горсовета. Последняя мысль подкрепляется двумя соображениями: незаконностью с точки зрения инструкции о правах и обязанностях Горсоветов с одной стороны и слабостью аппарата Муромского Горсовета с другой. Вверять право смещения с должностей неокрепшему аппарату, по мнению Киселева, очень рискованно. Тов. Г о л я к о в указывает на параллизм в работах Сов, учреждений, как на одну из главных причин малопродуктивности в наших работах. Тов. Маслин объясняет нашу слабость по Совстроительетву плохой постановкой работ в сельских и волостных Советах, от этого страдает и работа вышестоящих учреждений. К выборам сельских и волостных Советов граждане относятся пассивно, так как в особенности членысельских Советов приличной платой не обеспечены. Далее Маслин осуждает политику переброски ,,закомиссарившихся‘* работников из уезда в уезд и из волости в волость; лучше былобы переброску делать аз уезда в волость. Бюрократизм в работах увеличивается еще от всякого рода запросов, анкет, которые в волостных и сельсоветах лежат без ответа и ответ на которые можно было получить из ранее полученных отношений.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4