6 Повседневная практическая и текущая работа Губиспол- кома выразилась в регулировании всех работ своих отделов и п/отделов. За это время было издано до 30-ти обязательных постановлений, некоторые из них касались вообще хозяйственной стороны, порядочное количество относилось к деятельности Губкомтруда, есть и такие, которые касаются узкого вопроса сбережения телеграфного имущества от порчи и расхищения, так как это имущество с точки зрения Государственной представляет из себя весьма важный смысл Вопросы электрофикации тоже останавливали и останавливают нужное внимание Губ Исполнительной Власти. В заключении докладчик предлагает высказаться делегатам С'езда о деятельности Губисполкома. Доклад слушался с большим вниманием. К сожалению отличался он малосодержательностью: докладчик предпочитал останавливаться на общих местах, не указывая, как они практически разрешались. Ничего не было сказано об соединяющей и руководящей деятельности Президиума Губисполкома. После доклада начались оживленные прения, по докладу высказались; Тов. Еремин высказывается в том смысле, что он недоволен докладом, ибо в нем было указано на мелочи, а вопросы важные обойдены молчанием, большой недостаток заключается в том, что о снабжении фуражем небыло сказано. Тов Лазарев также недоволен и докладом и деятельностью. Лазарев определенно советует дать наказ делегатам на Рубс‘езд, чтобы они приняли все меры к упорядочению деятельности Губкомтруда, по мнению оратора, докладчик даже не отличил вопросов мелочных от вопросов боевых. Вопросы эти в докладе смешаны, Тов. Д е м и д о в указывает, что с вопросом с. хоз. строительства, как и с топливным, дело обстоит весьма и весьма неважно и напрасно докладчик видит только хорошее, не замечая отрицательных сторон, Свой соображения Демидов иллюстрирует рядом красноречивых цифр Тов. Голяков указывает на полнейший абсурд в деле оплаты за труд крестьянину за подвоз всякого рода грузов, как топливных так и других. Тов. Ш е с т а к о в в общем констатирует, что политика Губисполкома должна быть признана удовлетворительной, и только высказывает недовольство, как и предыдущие ораторы, разрешением сельско-хозяйственного строительства. Тов. Брунов указывает на полную враждебность в отношениях местных Уисполкомов и уездных же главков, при чем к упорядочению этих взаимоотношений Губисполком
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4