Г. .Министръ Народнаго Просвѣщенія отношеніемъ своимъ отъ 19 Марта 1887 года за № 4579 увѣдомилъ Предсѣдателя Общества, что по докладу Оберъ Прокурора Святѣйшаго Сѵнода ходатайства Архіепископа Владимірскаго о разрѣшеніи производства работъ по возобновленію въ древнемъ видѣ наружной стороны Владимірскаго Успенскаго собора Государь И мператоръ А лександръ III, въ 7 день Марта, Высочайше на сіе соизволилъ, при чемъ на всеподданнѣйшемъ по сему предмету докладѣ, противъ объясненія о томъ, что Императорское Московское Археологическое Общество считаетъ своею обязанностію поручить одному изъ своихъ членовъ наблюденіе за предполагаемым работами, Его Величеству благоугодно было собственноручно начертать: Очень желательно. Таковое всемилостивѣйшее довѣріе Обществу побз^ждало Общество употребить всѣ свои старанія и всѣ свои познанія, дабы въ подробной точности исполнить Высочайшее зишзаніе Его Величества. Для наблюденія за предстоящимъ возобновленіемъ собора въ засѣданіи Общества 24 Апрѣля 1887 года по баллотировкѣ оказались избранными И. Е. Забѣлинъ и Н. В. Никитинъ. Подробный осмотръ зданія собора еще до начала работъ былъ произведенъ сими членами 21 и 22 Іюня 1887 года, о чемъ и составленъ протоколъ 22 Іюня, въ которомъ изложенъ подробный обзоръ тогдашняго состоянія всѣхъ частей зданія, предположенныхъ къ возстановленію въ первоначальномъ ихъ видѣ, и преподаны подробныя указанія и требованія, какимъ способомъ должно возобновлять всѣ ветхія мелкія и крупныя детали наружной обдѣлки зданія и его украшеній. Важнѣйшимъ вопросомъ въ этомъ отношеніи представился вопросъ о древнѣйшемъ, первоначальномъ покрытіи собора, которое теперь было искажено четырехъ-скатною по всему зданію желѣзною кровлей, поставленною на желѣзныхъ же стропилахъ и костыляхъ и на кирпичныхъ подкладкахъ для ея поддержки. При осмотрѣ этого покрытія обнаружилисв въ разныхъ мѣстахъ слѣды двухъ-скатнаго покрытія надъ каждымъ сводомъ, не вездѣ ясные въ каменной кладкѣ, но очевидные въ кирпичной накладкѣ надъ сводами Всеволодовой постройки. Въ мнѣніяхъ членовъ-наблюдателей по этому предмету произошло значительное разногласіе. И. Е. Забѣлинъ заключилъ, что первоначальное покрытіе было дуговое или кружальное по поверхности сводовъ по самой ихъ округлости и что всѣ слѣды и признаки угловато двускатнаго покрытія, какіе по мѣстамъ остаются, указываютъ только на передѣлку кровли въ позднее время. Въ доказательство такого мнѣнія г. Забѣлинъ указывалъ, что древнее покрытіе по всему вѣроятію было свинцовое, лежавшее по сводамъ, которое по техническимъ неудобствамъ едва ли могло устраиваться по стропиламъ остроугольной формы и что дуговое покрытіе и донынѣ существуетъ на Московскомъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4