11 Любопытно посмотрѣть вообще на измѣненія, происшедшія за истекшія 19 лѣтъ въ хозяйственной жизни деревни разсматриваемаго района (9 селеній района шелковаго ткачества: 5 изъ Махринской волости, 3 изъ Андреевской и 1 изъ Александровской волости). (См. прил. 6-е). Вмѣстѣ съ увеличеніемъ числа промышленниковъ упало и земельное хозяйство деревни. Съ 18,6% безлошадныхъ дворовъ въ 81 г. теперь ихъ стало 30,6%; безкоровныхъ дворовъ было 9,з%, а теперь стало—17,з%. Раньше на 10 наличныхъ дворовъ приходилось 20,з коровъ, теперь же осталось только 12,7. Раньше многолошадныхъ дворовъ (съ 2 и болѣе лошадьми) было 38,з°/о, теперь же стало—25,4%. Точно также сократилась и самостоятельная обработка своей земли: раньше обрабатывали свои поля самостоятельно, не прибѣгая къ найму чужихъ рукъ, 90% дворовъ, теперь же осталось такихъ дворовъ только 6 4 ,8% . Таковы несомнѣнные признаки упадка земельнаго хозяйства въ разсматриваемомъ районѣ (съ 331 дворами). Надо прибавить еще ко всему этому, что указанное явленіе не можетъ (хотя бы отчасти) объясняться тѣмъ, что теперь будто дворы стали мельче, старыя большія семьи все дѣлятся и дѣлятся. Наоборотъ, за эти 19 лѣтъ мы наблюдаемъ увеличеніе семьи—съ 5,м человѣкъ въ 81 г. до 6,49 человѣкъ въ 1900 г. Такъ что, несмотря на увеличеніе семьи, земледѣльческое хозяйство всетаки падаетъ. Да и число дворовъ за указанный промежутокъ времени увеличилось не такъ много—съ 301 до 331. Число скота сократилось не только относительно, но и абсолютно: раньше въ разсматриваемыхъ 9 селеніяхъ было 611 коровъ, теперь же осталось только—480. И это—несмотря на общее увеличеніе крестьянскаго населенія и на умноженіе числа дворовъ. Что касается спеціально тѣхъ дворовъ, гдѣ занимаются ручнымъ ткачествомъ, то еще по переписи 1881 г. наблюдался такой подборъ. Ткачи выбираются преимущественно изъ много-семейныхъ дворовъ: среди домашнихъ ткачей семей съ 6 и болѣе членами было 65%, тогда среди всѣхъ крестьянскихъ дворовъ этого района такихъ семей только 55,2%. (См. прил. 7). Соотвѣтственно большей величины семьи у домашнихъ ткачей, у нихъ наблюдается и повышенные признаки земледѣльческаго благополучія. Домашнія же ткачихи наблюдаются преимущественно изъ среднихъ семей: % многочисленныхъ дворовъ (съ 6 и болѣе членами) равенъ среднему. Только наблюдается небольшое превышеніе дворовъ съ 11 и болѣе членами. Но во первыхъ это превышеніе очень невелико (6,9% противъ 5,6% въ среднемъ), а во вторыхъ дворовъ съ домашними ткачихами такъ мало (29), что говорить о какихъ-нибудь общихъ выводахъ нельзя. Обращаясь къ нашей переписи, мы можемъ прежде всего сравнить хозяйственное положеніе тѣхъ дворовъ, гдѣ есть домашніе ткачи, со всѣми крестьянскими дворами въ данномъ районѣ. Мы беремъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4