26 — Т. Николаичев. Много крестьянских обществ обращалось в уездный отдел с ходатайствами о постройке или капитальном ремонте, но не было никакой возможности их удовлетворить за отсутствием средств. Население долгое время тоже не шло навстречу. Лишь при вразумительном обращении к крестьянам удалось сломить их равнодушие, и они убедились в необходимости взять на себя значительную часть хозяйственных расходов. Внешкольное образование начинает субсидироваться самим населением. Выяснилось, что лесные отделы обязаны отпускать школам лес безплатно при соответственном заключении местного Совдепа. Нахожу, что особых оснований нет для ходатайства перед центральной властью об отпуске средств на хозяйственное содержание школ, ибо, пробудив население к самостоятельности (а для этого и учреждаются С. Н. О.), можно будет всегда получить местный источник содержания. Необходимо организовать санитарный и технический надзор, который очень важен при постройке школ. Принципы доклада тов. Шмальца признаю правильными. Т. Косарев. Если поставить трудовую школу во главу угла воспитания, то как же тогда поступить с необходимостью проведения в жизнь принципа всеобщего обучения. Счастливы Германия и Франция, в которых даже излишек и перепроизводство школьных зданий. Как совместить оба вопроса, властно требующие разрешения. Россия занимает 1-е место по безграмотности, с ней спорит одна лишь Турция. Пропаганда не радикальное средство, а нам нужны радикальные меры. К сожалению, волостные Совдепы совершенно ненадежны в смысле открытия новых школ. Многие норовят пройтись насчет казны. Единственный выход—введение особого налога на нужды народного образования и организация комитетов деревенской бедноты. Т. Сопцов. Докладчик не указал практических данных об источниках хозяйственного содержания школ. Т. Николаичев. Очень остро обстоит дело с снабжением школ учебниками. Крестьянство очень слабо раскошелится, как видно, на этот предмет, и придется просить Народный Комиссариат Просвещения взять на себя приобретение учебников и выдачу аванса на организацию книжного склада и содержание прислуги. Т. Денисенко. В корне не согласен с докладчиком и выступившими ораторами. Нельзя устанавливать раз‘единение расходов между Центром и местами, ибо посыпятся налоги, как из рога изобилия. Все отделы народного образования должны ведать только учебно-воспитательной частью, а хозяйственная сторона школьной жизни должна быть предоставлена исключительно Советам Н. О. Т. Сгадовъ. Нужда в деньгах очень большая, требуется больше 100000 руб. на покрытие неотложных расходов. В ближайшем будущем будет проведен Покровским Исполкомом налог, соответственно имущественному состоянию плательщиков (надбавка на страховую премию),
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4