328 пагандировать и навязывать широким массам то, что близко Малевичу. Инакомыслящему и вообще иному искусству места в этих музеях Малевич не оставлял, как будет явствовать из дальнейших цитат. Да, зачеркивалось все, что было до этого. Задумаемся над природой этой нетерпимости. Ларчик открывается просто. Кто же будет всерьез воспринимать черный квадрат (или даже цветной) рядом с Ботичелли, Басхом, Рубенсом! Кто же обрезки -жести и рельса, крепленные кое- как, будет воспринимать рядом с Лаокооном! Выходов только два: или создавать такое же великое искусство, наследуя и развивая его (если бы 1были талант н гениальность), либо уничтожить все это искусство, чтобы не с чем было сравнивать. Пожалуй, я выпишу некоторые из организационных и эстетических установок Малевича: «Мы предсказали в своих выступлениях свержение всего академического хлама и плюнули на алтарь его святыни». «Но чтобы осуществить факты наших революционных поступей, необходимо создание революционного коллектива по проведению новых реформ в искусстве страны. При такой организации является чистая кристаллизация идеи и полная очистка старых площадей от всякого мусора прошлого». «Предусматривая это неизбежное, я предложил, чтобы в музей чистой живописной культуры поступили определенные течения Нового Искусства, куда если бы и поступило что-либо из прошлого, то в незначительном количестве. Но и это оказалось невозможным. Товарищи оказались мягкосердечными и приняли в свое лоно старейшин. (Эх, досада! — В. С.) Нужно поступить со старым — больше чем навсегда похоронить его на кладбище, необходимо счистить их сходство с лица своего. Стоя на этой точке зрения и видя ее сложность — пришлось далеко уступить и принять мнение большинства, выразившееся в специфически специальном профессиональном смысле. ...Что же касается скульптуры, то в собрании скульптуры пластической — нужно руководиться тоже по преимуществу, где форма, которая является и как таковая довле-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4