Нужно ли комментировать эти стихи? Нужно ли вспоминать жгучие, пронзительные строки о пионерском долге, скажем, из «Смерти пионерки»? Нужно ли было ездить в Курган, чтобы написать эти строки? Да, конечно, тема, идейная сторона, ну, или, проще говоря, содержание — прежде всего. Но если мне говорят, что ружье нацелено очень точно и по назначению, а ружье в конце концов не стреляет, или стреляет холостым патроном, или вместо выстрела вырываются из ствола шипение и струйка дыма — что мне в том, пусть и точно нацеленном ружье! Итак, налицо активное вторжение в жизнь: боевая тема, поездка на место действия, изучение обстоятельств. Но чего-то, какого-то «витаминчика» явно недостало. С другой стороны, для сравнения не могу не выписать стихотворение молодого поэта М. Сергеева. Оно называется «Шпалы», было опубликовано в одно время с отрывком из поэмы С. Васильева, что и дает мне лишний повод поставить их рядом. Итак: Шпалы Мы шумели лесами, Теперь мы лежим под колесами, Над крутыми откосами, Под снегопадом и росами. Нам знакомы деревни, Мы входим в столицы устало... Мы уже не деревья: Мы спины, Мы плечи, Мы шпалы. 10
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4