кновенные вопросы многихЪ наших!) Критиковъ, которые думаютЪ, что сколько вопросовъ, столько нерѢшимыхЪ возраженій! БсѢ сіи сомнѣнія, кажется, произходятЪ отЪ того смѣшеннаго понятія, которое многіе имѢютЪ о правдоподобіи. Поэтѣ не обязан')) изображать, какЪ произшествіе какое либо Случилось , но какѣ оно могло случиться! Сіе - то есть начало славнаго стиха Боалова. Le vrai peut quelquefois, i f être pas vraisemblable. Теперь спрашиваю, какое противорѣчіе Критики находятЪ в’Ь томѣ, что фингалѣ, какЪ неустрашимый герой, не подозрѣвающій ни малѣйшаго коварства со стороны отца своей невѣсты, рѣшится итти одинЪ на холмѣ, не будучи сопровождаемъ никакими тѣлохранителями ; что СтарнЪ, занятый одною мыслію лишить Фингала того страшнаго меча, которым!) онѣ вооруженъ, забываетЪ другой, повѣшенный на деревѣ, когда и самые зрители не болѣе его помнили ? Иначе для чего распространился такой ужасѣ по всему іб8
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4