изЪ трагика вдругЪ становится лирикомъ ; какЪ легко его Муза, доселѣ только благородная , вдругЪ принимаетъ полетЪ самой отважнѣйшій. И если онЪ позволилъ себѣ быть болѣе Поэ- томЪ , нежели какЪ надлежало ; если его лира здѣсь не у мѣста: то по крайней мѣрѣ да будетЪ мнѣ позволено сказать обѣ немЪ то же, что ла ГарпЪ сказалЪ о Расинѣ, когда сей слишкомъ піитически изобразилъ смерть Ипполита, т. е. что онЪ здѣлалЪ изЪ ошибки мастерской отрывокЪ. Не надобно слишкомЪ опасаться, прибавляетъ великій критикѣ, чтобЪ примѣрѣ сей былЪ слишкомЪ заразителенЪ. Кажется, что тоже можно сказать обЪ отрывкѣ нашего трагика. Правда, Ра- синЪ возвысился только до эпическаго тона, и Эпопея большее сродство имѢетЪ сЪ трагедіей, нежели Поэзія лирическая. Но ПоэтЪ нашЪ можегпЪ тѢмЪ оправдаться , что у него все сіе произходитЪ вЪ хорѣ. Большій, думаю, недостатокъ изЪ самыхЪ совершенствъ раждающійся, есть тотЪ, что Мой* i 5ï
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4