ііЗ жу его и теперь , и проч , . . ТакЪ и О виді ю представлялось вЪ живѢйшемЪ видѣ : Noctis imago, ш. е. Изображеніе пони. Здѣсь онЪ воспользовался прекрасною Метафорою. СказавЪ сіе, сЪперваго взора мы еще не знаемЪ, о какомЪ изображеніи напоминаетЪ сгаихошворецЪ ; нз ночь ли это живописца ; но вшорой сгаихЪ разрѣшаетъ наше сомнѣніе: Quae mihi svpremum tewpus in nrbe fuit. И подлинно, какая разность между картиною живописца и поэта! Ночь перваго можегаЪ быть удивительна по искусному расположенію содержанія , по смѣшенію свѣта и тѣней ; такова ночь Корреджіева. Но на картинѣ мы видимЪ однѣ вещественныя краски, которыя вЪ одно и тоже время различнымъ образомЪ дѢйсгавуюгаЪ на всѢхЪ, судя по различному сложенію чувсшвенныхЪ органовЪ; напротивъ картина Овидіевой ночи занимаетъ насЪ не гпакЪ ; она имѢетЪ жизнь, она говоригаЪ сердцу , чувствамъ и страсшямЪ. Даже мало того, что онЪ весьма хорошо изображаетъ всеоб-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4