b000002656

26 наличнымъ душамъ. Афонасовская община въ крѣпостномъ состоя­ ніи дѣлила землю по тягламъ, при освобожденіи разверстала по ре­ визскимъ душамъ, а въ настоящее время перешла къ наличной муж­ ской душѣ. Въ д. Погостѣ землю накладываютъ на мальчика со дня рожденія (передѣлы черезъ 2 года), но если есть чѣмъ кормиться (наприм., промысломъ, заработкомъ), то и на мужской полъ не да­ ютъ. Уже одно это показываетъ, что земля (черноземъ) д. Погоста служитъ для крестьянской семьи не бременемъ, а средствомъ кор­ миться. Тѣ-же благопріятныя условія имѣютъ мѣсто и въ дер. Афо- насовѣ. И вообще нужно замѣтить, что выгодность землевладѣнія, незначительность платежей сравнительно съ доходностью земли весьма облегчаютъ крестьянской общинѣ переходъ отъ тягла къ наличнымъ душамъ. Наоборотъ, неблагопріятныя экономическія условія, тяжесть землевладѣнія понудили три общества государственныхъ крестьянъ обратиться къ тягловой раскладкѣ въ ея чистой формѣ. Д. Рушиново накладываетъ съ 16 лѣтъ 1 душу, а когда женится, то на вѣнецъ 2 души. Земли много (песокъ съ камнемъ), брать ее никому не же­ лательно, а потому міръ наваливаетъ ее насильно. Въ 55 лѣтъ съ тягла долой, а если можетъ тянуть, то до смерти. Сильный мужикъ, отказавшійся отъ надѣла, платитъ полный оброкъ. Въ Вашкѣ (песокъ и глина) съ 20 лѣтъ 2 души; отказавшійся отъ надѣла платитъ пол­ ный оброкъ. Въ Княжевѣ съ 18 лѣтъ полное тягло. Община, какъ и всякое живое учрежденіе, не можетъ долго быть въ состояніи застоя: она должна или вымереть, уступая мѣсто другимъ формамъ, болѣе удовлетворяющимъ условіямъ современности, или же расти и развиваться. Упраздненіе казенныхъ управленій и окружныхъ начальниковъ, уничтоженіе крѣпостнаго права сняли тѣ внѣшнія путы, которыя опредѣляли форму и задачи крестьянской об­ щины. Община стала свободною и самостоятельною, и къ чести ея нужно сказать, что она очень скоро стала искать новыхъ, луч­ шихъ, формъ общественнаго строя. Крѣпостная помѣщичья об­ щина, на первыхъ-же порахъ, обнаружила попытки сбросить съ себя тягловой, крѣпостническій характеръ, переходя къ раскладкѣ земли по наличнымъ душамъ, по потребностямъ семьи въ хлѣбѣ. Для гро­ маднаго большинства общинъ эти попытки были крайне неудачны. Привычка къ прежней тягловой организаціи, безъ сомнѣнія, играла здѣсь весьма важную роль. По крайней мѣрѣ, чѣмъ-же, какъ не при­ вычкой, объяснить такого рода фактъ. С. Большево до 18 лѣтъ не даетъ земли, а на 18 году накладываетъ сразу 2 души. Кто отка-