( — 133 — періи оказывали покровительство ко вре<- ду произведеній Аравійскихъ и Индійскихъ , служившихъ для одной роскоши , и съ коихъ взимаемая подагпъ обременяла толъко людей богатыхъ (7). Налогъ на потребленіе былъ общій , по умѣренный ; рѣдко превышалъ онъ одинъ процентъ ; но простирался на всѣ вещи, которыя продавались въ лавкахъ н съ публичнаго торгу. Несоразмѣрность доходовъ , чрезъ сіи подати полученныхъ , съ ежегодными издержками, происходившими отъ значительной военной силы , которую постоянно содержать надлежало , подала поводъ ко введенію налога съ .завѣщаній и наслѣдствъ ; однако онъ подалъ па предметы токмо извѣстной цѣны , стоющіе* пятьдесятъ или сто золотыхъ монетъ. Ближній родственникъ со стороны отцовской отъ него освобождался. Такой налогъ во всемъ согласовался съ другими постановленіями Римлянъ , которые могли завѣщать совершенію по своей волѣ , кому хотѣли , не будучи связаны ни завѣщаніями, опредѣляющими наслѣдниковъ наслѣдника ( зиЪзшшіопз ), ни оброчными условіями , извѣстными въ наше время. Хотя взимали только двадцатую частъ цѣны завѣщаннаго имѣнія , но разматывали, что въ продолженіи двухъ или трехъ поколеыіп, правительство могло нечувл (
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4